Накамерный микрофон - будет ли нормально брать на расстоянии 2-3 м или нет?

накамерный звук всегда косячный. его стоит использовать только как черновой, чтобы затем на монтаже синхронизировать с чистовым, который будет писаться на отдельный рекордер (лучшее пока что по цена/качество это zoom H6, он используется везде, запись концертов с пульта в стерео, на тв (выездные интервью/репортажи, в кино (не только в российском), блоги и пр.),

• вариант с петличкой озвучили выше, опять же по цене/качеству пойдут бойи за ~16К рублей.

• вариант с пушкой озвучили тоже, но он будет дороже, так как там целый набор, который закупается по частям (их редко продают комплектом):
- это собственно сам микрофон, в народе их прозвали бум-микрофонами или просто бумами (ибо пишут любой, даже самый тихий бум)
- цеппелин, это как раз та херня, в которую микрофон спрятан, он выполняет роль поп-фильтра (поп-фильтр или капроновые колготки на студийных микрофонах в дешманских вариантах), то есть борется с задуваниями во время движения микрофона, особенно резкого. а так же защищает от случайных ударов
- удочка, тут всё понятно, на неё крепится цепелин с микрофонов внутри. длинной лучше брать до 3 метров, больше лучше не брать
- XLR-кабель, минимум 3 метра, чтобы потом не мучиться. можно докупить кабели на 5 и 10 метров, на всякий случай, никогда же точно не знаешь в каких условиях придётся писать и на какое расстояние всё это монтировать и на сколько будет растянута удочка. как более дорогой вариант беспроводной плагин, но стоить он будет более 30К рублей за самый херовый. за нормальный в среднем 40-60К руб.
- меховая ветрозащита, она же в народе собака (опять собака в кадре, увольте кто-нибудь звукорежиссёра уже! 111 сук бесят=((( )

про микрофоны пушки. пушкой называют на сленге весь комплект (микро+цеппелин+удочка+кабель+(опционально) собака), весь комплект малобюджетным можно собрать до 40К, хороший выше 65К, проф. выйдет за сотню. поэтому как начинающему вряд ли подойдёт. но есть вариант брать такой комплект в аренду, качество будет всё-таки не плохим, клиенты будут довольны, если вы работаете с заказами, а не только для себя + аренда обычно возлагается на клиента, поэтому вы убыток не несёте
бум-микрофон чаще используется один из двух видов, супер кардиойдный и гипер кардиойдный.
суперкардиойда стала стандартом для кино и тв, для репортажной съёмки. минус в том, что она менее узконаправлена, чем гиперкардиойда, может писать много левых шумов сзади и сбоков, поэтому чаще такое используют там, где не будет лишнего шума (не на улице), лучше в помещениях и студии, если такая есть/планируется. на улице всё зависит от локации и погоды, в принципе работать можно. в помещениях главный источник шума будет - вентиляция, лучше просить выключать на время записи, заранее договариваться.
гиперкардиойда - самый "острый" микрофон по направленности, мало берёт шумов сбоку, но больше сзади, чем суперК. работать с ней сложнее, так как направленость должна быть ровно в рот, если человек всё время крутит башкой, звук может быть не оч. чётким. всё время скакать. но если он норм стоит/сидит, звук будет максимально классным, лучше, чем на петлю)

из минусов радиопетличек, могут внезапно ловить радиопомехи, включая проезжающих полицаев/пожарных и пр. иногда сложно установить источник помех, приходится следить всегда за звуком с них, в случае чего уметь быстро перенастроить на другую частоту. а так же батарейки, могут работать 8+ часов, а могут за 2 сесть, всегда не предсказуемо. всегда нужны запаски. особенно зимой при записи на улице. есть так же минус в шуршаниях, если петля должна быть скрыта и прячется за одежду, будет записывать все движения (шуршания, шорохи). у детей оч. громко пишется дыхание и сердце (у мелких, примерно до 11-12 лет), нужно искать более хорошее положение, тратить на это время. всё заранее нужно слушать и отстраивать

пушку тыщ за 15 купи. не меньше

Купите радио-петличку, которую замаскируйте в одежде.

Нужен качественный звук при записи голоса при съёмках видео? Не вопрос! Это просто дело бюджета, не более.

Не понимаю в чем сложность использования той же радиопетлички... Это же офигенно удобно.
2-3 метра звук уже будет очень посредственный, а стоят эти микрофоны весьма дорого, взять даже недорогую петличку будет намного лучше, чем хороший накамерный на таком расстоянии, особенно если на улице. Так что не заморачивайтесь - пользуйтесь радиопетличкой, только телефон выключать не забывайте, помехи от него бывают частенько, в этом смысле надежнее проводная.

По личному опыту скажу, если нужен качественный звук, лучше использовать петличный, либо микрофон с кардиоидной направленностью, правда его придётся держать в руке. Впрочем есть вариант с озвучиванием в студии, но это трудоёмко и не все способны озвучить себя любимого синхронно...
А варианты с узконаправленными "пушками" - это всё дорого, но по качеству всё равно не оправдывает вложенных средств. Чудодейственные результаты только в Голливудской фантастике.
Удачи...))

они будут брать хуже

видел на съёмочных площадках такие метровые микрофоны в меховой ветрозащите на 10-метровой удочке?

вот это направленные конденсаторные микрофоны с нормальной кардиоидой, с ними звук даже лучше, чем от "петли" (если прицелиться хорошо)

надо городить огород - трать сумасшедшие деньги и городи

а микрофон в кадре - это нормально