Приветик)
Я говорю не только о пресловутой природе с её журчанием воды, пеним птиц, и шелестом травы – речь о любом окружении, будь то:
– ангар с летающими дронами (например дрон-рэйсинг)
– концертный зал во время концертов
– завод, во время работы механизмов и установок
– квартира
– да что угодно, хоть Невский проспект, вагон движущегося плацкарта внутри, съемка с экшн-камерой на лбу в любых обстоятельствах и т.д.
Конечно, в подавляющем большинстве коммерческих проектов и заказов – или вовсе не нужно ничего записывать, или заказчику не нужен звук окружения конкретной локации, и тут нет смысла тратить время и силы - все звуки есть в сети.
Но давайте задумаемся о том, когда мы монтируем для себя, к примеру поездку в отпуск. Если вы никогда не монтировали видео для себя с желанием сохранить какие-то моменты в памяти – сообщу, что звук бросает в чувство ностальгии чуть-ли не глубже, чем видеоряд, и тут миллионы терабайт платных и бесплатных звуков в сети становятся бессильны.
Я не оператор, – для съемки видео у меня в наличии только несколько пожилых Gopro Hero 3+ be, экшн камера SMO 4k (она-же Insta360 ONE R облегченная до 30 грамм для посадки на FPV-коптер), и зеркальный ФОТОАППАРАТ Canon EOS D550. Всё вышеперечисленное пишет звук окружения хуже, или на том-же уровне как и смартфон Huawei 2019 года за 9000 рублей.
Есть у меня конденсаторная петля Boya By-M1, и она пишет звук окружения намного хуже, чем диктофон на этом телефоне. Но при использовании по назначению - этот микрофон вне конкуренции в сравнении с любой техникой способной записывать звук, которая у меня есть.
Значит ли это, что все конденсаторные микрофоны, не подходят для записи фонового окружения?
Мне бы хотелось верить, что существует микрофон до 5 или до 10 тысяч, который можно было бы прикрепить к одежде или рюкзаку, или на капот машины, или на штатив и т.д., и запускать запись когда нужно, или вовсе перманентно на протяжении нескольких часов, ну и, конечно, что бы результат был хотя бы на уровне, как у парня на этом видео [youtu.be/XFKqKZYtIDM], который прикрепил любительскую камеру Panasonic HC-V710 (2013 года) снаружи вагона поезда.
Если вы знаете о таком микрофоне, пожалуйста, поделитесь!)
Большое спасибо за внимание) =*
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Ребята! ❤ А какой тип микрофонов лучше подходит для записи окружения?)
Наилучшую детализацию дает ленточный микрофон. Он хорошо подходит для съемки интерактивных шумов как тихих так и с хорошими децибелами типа заводских шумов. Но чтоб было удобно на выезде снимать звук, то лучше купить аудиорекордер. Пишет очень недурственно. Пиком популярности у любителей киношников сейчас пользуется Zoom H1. Я себе брал для записи вокала, инструментов и интерактивных шумов Zoom H2n....звук снимает как живой в стерео и квадро звучании. Лучшего на рынке не найдешь. Можно рекордер брать в разы дороже но разницу вряд ли услышишь.
Есть рекордеры у Zoom как и со своими встроенными микрофонами так дополнительно и с XLR входами. С питанием 48 вольт и без него. Взяв такой рекордер и дорогой динамический микрофон Shure Beta будешь королем озвучки. Потом докупишь не дорогой студийный конденсаторный микрофон "Октава МК-319" и будешь стопроцентно валить на лопатки профессиональную киношную озвучку. Так как "Октава МК-319" уверенно себя чувствует в тестах с образцом звучания - Neumann U47 за 12 000 $.
Есть рекордеры у Zoom как и со своими встроенными микрофонами так дополнительно и с XLR входами. С питанием 48 вольт и без него. Взяв такой рекордер и дорогой динамический микрофон Shure Beta будешь королем озвучки. Потом докупишь не дорогой студийный конденсаторный микрофон "Октава МК-319" и будешь стопроцентно валить на лопатки профессиональную киношную озвучку. Так как "Октава МК-319" уверенно себя чувствует в тестах с образцом звучания - Neumann U47 за 12 000 $.
...мой опыт применения HC -V 770 в качестве Звукозаписывающего устройства, говорит о том, что это очень удобный, почти профессиональный и универсальный аппарат, с зуммом, 5.1 или стерео, ручным, или авто управлением, гнездом для подключения внешнего, контролем через наушники...
Можно и телефоном писать, у меня например, он стереозвук пишет, красота!
Zoom h1 или h6 бери и не парься, относительно дешево и вывозит 90% ситуаций. h1 мелкий удобный можно вотнутm внешний микрофон через 3.5jack либо радиопетли например. H6 более профессиональный, подороже, покрупнее, можно втыкать XLR
хороших и в такую цену сложно вспомнить
атмосферы обычно пишут или на пушку с широкой, минимум супер кардиоидой, но цена будет высокая
чаще на стереомикрофоны, так называемый XY-конфигурации
на мид-сайд микрофоны, такой микрофон пишет бинауральный звук (как его воспринимают и слышат люди обычными ушами)
есть более профессиональные микрофоны с записью объёмного звука, но в ценовой диапазон они не входят (всё дороже 90к), так, что даже не рассматриваются
лучше для этого юзать рекордер, он уменьшает мобильность, но повышает качество, подошёл бы zoom h4 или h5, к этим рекордерам как раз идут те самые стерео и мид-сайд микрофоны. но цена уже будет приближена к 20к + флешка и пауэрбанк
https://zoomrussia.ru/products/handy_recorder/zoom-h5/
есть сейчас и мобильные микрофоны такого формата (и дешевле, чем рекордер), но их почему-то больше делают для айфонов.. (
- стерео: https://zoomrussia.ru/products/handy_recorder/zoom-iq6/
- мид-сайд: https://zoomrussia.ru/products/handy_recorder/zoom-iq7/
+ мид-сайд на usb тип "C": https://zoomrussia.ru/products/handy_recorder/zoom-am7/
лично к сожалению их юзать не приходилось, но компании зум доверие большое, они умеют делать адекватные девайсы с соотношением цена/качество. + это японская сборка как и компания
rode iXY уже в 2 раза дороже и цепляется только к айфонам
zoom h1 о котором упоминали выше тоже не плохой вариант, он будет на много лучше петлички, но всё же не сказать, что высокое качество (по сравнению с моделями назваными выше), хотя он не дорогой, компактный и тоже пишет в XY, он бы дополнил петличку или встроенный в моб микро, на которые лучше писать только голоса
в целом почему-то нет в этом сегменте микрофонов лучше в нужном ценовом диапазоне или я о них не знаю. но в любом случае это лучше любой петлички, потому, как петля в принципе не для атмосферы и шумов, у петель более низкий динамический диапазон и более узкая ачх, именно для того, чтобы лучше писать голоса, а не фоны вокруг, ведь иначе бы этот фон перебивал голос, потому для ваших задач любая петличка сразу до свиданья.
атмосферы обычно пишут или на пушку с широкой, минимум супер кардиоидой, но цена будет высокая
чаще на стереомикрофоны, так называемый XY-конфигурации
на мид-сайд микрофоны, такой микрофон пишет бинауральный звук (как его воспринимают и слышат люди обычными ушами)
есть более профессиональные микрофоны с записью объёмного звука, но в ценовой диапазон они не входят (всё дороже 90к), так, что даже не рассматриваются
лучше для этого юзать рекордер, он уменьшает мобильность, но повышает качество, подошёл бы zoom h4 или h5, к этим рекордерам как раз идут те самые стерео и мид-сайд микрофоны. но цена уже будет приближена к 20к + флешка и пауэрбанк
https://zoomrussia.ru/products/handy_recorder/zoom-h5/
есть сейчас и мобильные микрофоны такого формата (и дешевле, чем рекордер), но их почему-то больше делают для айфонов.. (
- стерео: https://zoomrussia.ru/products/handy_recorder/zoom-iq6/
- мид-сайд: https://zoomrussia.ru/products/handy_recorder/zoom-iq7/
+ мид-сайд на usb тип "C": https://zoomrussia.ru/products/handy_recorder/zoom-am7/
лично к сожалению их юзать не приходилось, но компании зум доверие большое, они умеют делать адекватные девайсы с соотношением цена/качество. + это японская сборка как и компания
rode iXY уже в 2 раза дороже и цепляется только к айфонам
zoom h1 о котором упоминали выше тоже не плохой вариант, он будет на много лучше петлички, но всё же не сказать, что высокое качество (по сравнению с моделями назваными выше), хотя он не дорогой, компактный и тоже пишет в XY, он бы дополнил петличку или встроенный в моб микро, на которые лучше писать только голоса
в целом почему-то нет в этом сегменте микрофонов лучше в нужном ценовом диапазоне или я о них не знаю. но в любом случае это лучше любой петлички, потому, как петля в принципе не для атмосферы и шумов, у петель более низкий динамический диапазон и более узкая ачх, именно для того, чтобы лучше писать голоса, а не фоны вокруг, ведь иначе бы этот фон перебивал голос, потому для ваших задач любая петличка сразу до свиданья.
Для работы с голосом больше подходит конденсаторный тип микрофонов. Такие устройства более чувствительны и интереснее по звуку. Динамические микрофоны подходят для живых выступлений на сцене и записи инструментов
Похожие вопросы
- Влиляет ли заземление на шумы при записи, в случае если микрофон имеет встроенную звуковую карту?
- Накамерный микрофон - будет ли нормально брать на расстоянии 2-3 м или нет?
- Звуковое оборудование, микрофоны.
- Накамерный микрофон для свадеб ?
- КАК ЛУЧШЕ ДЛЯ МИКРОФОНА (про GAIN на звуковой карте и громкость в программе) ДЛЯ СТРИМОВ
- Из дешевых китайских накамерных микрофонов какой лучше? Цена - 600 грн (2000 руб)
- в микрофоне. 2 фильтра 1 фильтр низкии честот. 2 фильтр высоких честот. Вопрос. что ето за фильтры?
- Ребят как вам обработка фото?! я начинающий фотограф, критики не боюсь! фото внутри)
- Какая фотография лучше подходит к фотоконкурсу "Холод"?
- Ребята каким примерно объективом данное фото могло быть сделано? Примерное число диафрагмы на ваш взгляд ?
Какие ему микрофоны.