Если фотограф хороший, он знает

Хороший фотограф может быть и любителем и профессионалом ( как собственно и плохой тоже :) ).
Разница лишь в том, что профессионал может теоретически объяснить, почему он так или иначе снимает, ставит свет, ракурс, выбирает определённые параметры съёмки, а любитель снимает не сильно вникая во все эти премудрости, главное чтобы было гармонично и красиво :)
В Вашем случае нужно уговорить подругу на небольшую фотосессию, и поэкспериментировать.. . И по результатам выбрать наиболее подходящие для неё эти показатели. И Вам полезно будет, и подруга сама узнает, как ей лучше в следующий раз сниматься, чтобы она выглядела на все 100%. Где-то так...

Я думаю, что сегодня фотогеничность уже ни при чем-очень много возможностей и есть много тому примеров, когда из некрасивых людей делали красавиц, найдя изюминку и сделав на этом акцент. А вы посмотрите фотоальбом Екатерины Рождественской, он показателен.

что думаю.. . что ВСЁ это стоит очень очень дорого.... если иметь ввиду профессионального фотографа. ,титанической работы от того кто ему позирует

все в руках фотографа... даже красивую модель можно изуродовать одним щелчком затвора...

если он не знает основ фотосъемки, то он и не фотограф совсем. В том то и суть профессионала, чтобы найти тот ракурс и то освещение, чтобы скрыть недостатки, если они есть, и выявить достоинства ...

Обязан, это его работа!

профессионал фотограф обязан сделать все чтоб убрать недостатки...

если профессионал он должен знать канечно. А обычный фотолюбитель если ему нравится так как он фотографирует и его поддерживают другие что он хорошо фотает знает как лучше будет.