PHP проект без использования фреймворков

прийти к констукции i++ можно 2 способами:
1 - изучить алгоритм работы компилятора по исходным кодам
2 - почитать документацию по ЯП

первый вариант дает знание всей подноготной, но требует достаточного времени. второй менее затратный. но дает точно такой же эффект.

что я хочу сказать: если у вас много лишнего времени, то ваш вариант, хоть и трудоемкий, но для личного развития просто неоценим. но если со временем у вас напряг, то использование фрейморков сильно упростит работу (так как, все уже изобретено до вас), а полученный сейчас опыт, вам еще не раз окупится

например без скрипта и html получаеться. и не плохо если руки не кривые :)

Ну почему же. Вы сделали свой велосипед, он ездит и даже вперёд (ну я надеюсь на это). Остаётся вопрос поддержки и добавления фич и поддержка, с фреймворками иногда это проще.

Тест на жизнеспособность: будет ли нужно многим на постоянной основе именно то, что Вы предлагаете? Принесет ли это прибыль бизнесу? Какую?

Всегда есть 100500 всевозможных конструкторов, CMS, CRM, новых фреймворков и т. п. аналогичных продуктов и 9999 демпингующих азиатских программистов на фрилансе и в аутсорсе, которые могут сделать Вашу работу за Вас )

Велосипед это крайне полезный индивидуальный опыт.
Вы с языком как он есть поработали. Чтобы разницу понять между PHP и другими языками, попробуйте именно свой проект (ведь вы его знаете от и до) перенести на другой серверный язык. На ROR или NODEJS перепишите. Это будет еще более полезно, поскольку быстро поймете как в ROR или NODEJS такие же функции реализуются, как в PHP, ну и возможно, примите решение использовать Рельсы или Ноду. В ноде можно вообще делать изоморфные приложения. Советую обратить внимание именно на тему изоморфных веб-приложений. За ними большое будущее.

Хотя разработчики фреймворков подготовили типовые решения для повторного использования, это не означает, что такие решения не надо будет оптимизировать, переделывать или писать что-то свое, или знание фреймворков перекрывает знание обезжиренного языка.

Предположим, у Вас CMS, ориентированная на MySQLi. Если вы перепишите код так, чтобы можно было миграции делать между разными базами данными, т. е. не MySQL использовать, какую-то другую базу данных, то у Вас получится что-то вроде ORM/ActiveRecord и модели появятся сами собой. Ну просто потому что по-другому не получится, все равно к этому подходу Вы придете рано или поздно. Т. е. фреймворк - квинтэссенция опыта разработчиков.

От использования фреймворков проект не становится жизнеспособней, потому как уровень программиста-пользователя фреймворка и опыт разработчиков фреймворка не сопоставим. А фреймворки рождаются и умирают. Где например, сейчас CodeIgniter или Kohana ) Ну а если разработчик радикально интерфейсы переделает, проект придется переписывать. Такие вещи надо учитывать и быть к ним готовы. Идеальный вариант - не прибивать гвоздями проект к какому-то фреймворку. Вы не застрахованы от ошибок, которые не совершил бы опытный программист. Можно использовать супермодный фреймворк и в результате получить невразумительный результат с труднообнаружимыми ошибками, багами и т. п. Личный опыт (сын ошибок трудных) приходит со временем. Это тем более касается PHP, у которого нет строгой типизации.

Т. е. это тоже такой хороший момент для развития - делаете серверный продукт, напишите к нему клиентскую программу на Mono, FreePascal или QT, сделайте API. И если это CMS какая-то, да не важно, возможно, людям будет удобнее пользоваться таким клиентом, а не браузер открывать.

С другой стороны, представьте себе что 1) надо проекты делать быстро 2) их много. Тогда Вы придете к идее завтоматизировать рутинные процессы. Что и делается с помощью утилит для скаффодинга, кодогенераторов. Например, в MEAN стеке это решается с помощью утилиты yeoman.io и менеджера зависимостей npm,
в ROR с помощью конструкций типа
rails create blabla
bundle install
rails generate model ...
rails generate controller
rake db:migrate
и т. п.
В Yii такие функции выполняет gii.

Поэтому не только на фреймворки внимание обращайте. Ищите инструменты, которые Вам время высвободят. Посмотрите редакторы Bracket, Atom, LightTable.
Они превратят в сказку работу с исходным кодом.

Например, я пишу утилиту, которая быстро позволяет состряпать прототип одностраничника со всеми необходимыми CSS/JS библиотеками. Потому как руками это не охота вбивать даже с помощью консоли. Хочется выбрать условно говоря - хочу Angular допустим, Normalize и PureCSS и чтобы разметка была 3 sections с div в каждом, ну и грубо говоря файлики чтобы создались недостающие вроде .htaccess,script.js и т. п. Велосипед :)