Беременность и роды

Что точнее выявляет патологию плода, узи или анализы афп и хчг ?

Ольга Бондарь
Ольга Бондарь
1 679
точнее всего выявляет прокол пузыря. Все остальное приблизительне методы. Считается, что по узи можно на 80% исключить риски, хорошие анализы поднимают этот показатель до 90%.

но узи надо делать было в срок 10-14 недель. Только на этом сроке показатель ширины воротничковой зоны информативен. Раньше или позже - нет. Если он на этом сроке в пределах 0,8-2,5 мм, то как раз можно судить о том, что паталогия исключена на 80 %. Дальше по узи смотрят носовую косточку. У плода с синдромом дауна в 10-14 недель она чаще всего вообще не визуализируется или короче 2 мм. Позже для каждой недели есть таблицы норм длинны носовой косточки, можно посмотреть в интернете.

Я отказалась от сдачи анализа крови, потому что у меня под боком два печальных случая, одна знакомая дважды сдвала кровь и все было хорошо, но малыш родился с синдромом дауна. Другая же сдавала кровь, риски были минимальны, а вот на узи врач, зараза видел, что воротничковая зона больше 4 мм и ничего не сказал Просто в карточку полча написал. В жк почем у-то на это обратили внимание только после второго анализа крови, отправили на прокол. Забор проб показал, что у ребенка 100% синдром ауна. Отправили на аборт.

Сейчас многе врачи даже не рекомендуют сдавать этот анализ крови, в регионах, где он платный особенно. Очень уж он много сбоев дает. Но в москве, он специально сделан бесплатно, ученые набирают статистику, у скольких женщин при плохом анализ родятся здоровые дети? и у скольких - наоборот? а вот лет через 5, когда статистика будет собрана, решат, делать этот анализ дальше, или он врет слишком часто.

Так что можее ео выинуть и не расстраиваться.

Еднственное, что на узи после 14 недель уже намного сложнее оценить паталогии развития. Можно выявить сбои в работе каких-то органов, но о многих заболеваниях можно сказать только по первому скринингу.
Дарья Думбровская
Дарья Думбровская
16 306
Лучший ответ
Сходить к генетику, он просчитает риски. У вас будет выбор либо делать дополнительный анализ околоплодных вод, либо оставить все как есть, т. к. узи и анализ крови из вены ошибаются и рождаются здоровые дети.
Роза Торжанова
Роза Торжанова
26 876
А врач-то что говорит? Если анализы не очень, могут направить к генетику.
Алина Король
Алина Король
15 998
Из личного опыта. У меня были занижены первые анализы ПАПП и ХГЧ, УЗИ в 12 нед. нормальное. Отправили к генетику, там сдала второй скрининг АПФ и ХГЧ занижены, эстриол норма. Предложила прокол, я отказалась, врач посоветовала сделать хорошее УЗИ в 20-24 нед. На УЗИ все хорошо. Родила нормального малыша.
Вита Мизернюк
Вита Мизернюк
8 483
esli est somneniya, to sdelaite vse analizi
Нужно и УЗИ сделать и анализы сдать, а ещё если есть в городе такой аппарат, пройти трёхмерное УЗИ.
лучше с врачем говорить на эту тему
Меня направляли к генетику в НИИ акушерства и геникологии на Китай-городе, там сделали хорошее УЗИ и опровергли диагноз, я была счастлива!!!
Надо делать и то и другое. Афп и хгч, позволяют только заподозрить грубую патологию, типа болезни Дауна. Да и то не всегда. А вот УЗИ в 20 недель, позволяет выявить гораздо больше патологии, но тоже не всю. Только УЗИ надо делать на аппарате экспертного класса, желательно с 3-х мерной программой и у СЕРТИФИЦИРОВАННОГО специалиста. А то у нас сейчас все кому не лень УЗИ стали делать. Не стесняйтесь, спрашивайте сертификат.
Late Night
Late Night
1 040
если есть вероятность патологии, лучше всего проверить всеми возможными способами.

Похожие вопросы