Правдивы ли анализы и УЗИ (скрининг) по выявлению болезни Дауна?

Не всегда бывают правдивыми, вот пример (взят отсюдаhttp://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?t=1452&start=1140)
Цитата:
про УЗИ. Жене моего брата сделали УЗИ и сказали, что у ребенка врожденное уродство, нужно делать аборт (брату 42 года, а жене 43).
Я его и просил и требовал и кричал, чтобы он не убивал мою племянницу (теперь я знаю кто родился) . Я сказал, что вырастим ее сами, без них. Жена моя (она тоже была беременна в это время) готова была выкормить обоих.
В конце я ему сказал, если убьешь маленького ребенка, больше брата у тебя нет.
Господь дал им смягчение сердца и они оставили ребенка и теперь родилась абсолютно здоровая девочка, которой они не могут нарадоваться, а брат благодарит меня, что образумил их тогда.

В чем перл? Врач глянув на УЗИ, говорит: "Убейте своего ребенка, вдруг он будет уродом". А родился абсолютно здоровый ребенок. На чьей бы совести была его смерть?

как правило да. Но я бы если бы не дай бог, обязательно сделала прокол, взяла кровь ляльки с пуповины и уже наверочку сделали анализ.

если в нормальных лабораториях делают, то конечно правдивый...

Есля нормально делают наверное правдивы, а у нас берут кровь отправляют в область и результат ждем больше месяца, я сдала кровь в начале января досих пор результата нет я явно ему не поверю.

все эти анализы дают результат 50 на 50, как мне сказали

УЗИ показывает ВЕРОЯТНОСТЬ, а не точно диагнотирует. У меня у знакомых была схожая история, которую описывает Татьяна. Только они сразу знали, что будут рожать, но слез напроливали море и эта женщина пережила столько стресса! Причем узи делал там какой-то мега профессор с каким-то чуть ли не мировым именем. Теперь у них здоровая дочь уже 5 лет от роду и накаких уродств у нее нет.

нет, там даже на самих результатах написано, что данный анализ не дает 100% гарантии

Скрининг показывает вероятность, а не диагноз.