Роды в которых супруг участвует в качестве партнера? Какие особенности? Ваш опыт и мнения.

На мой взгляд, женщину важно поддерживать ДО родов, а потом пусть она спокойно родить сама. Она это умеет, сама Природа ей помогает. А духовная близость между мужчиной и женщиной либо есть, либо нет. Никакими душещипательными картинами её искусственно не создать. Для меня важно не слёзы на глазах мужчины увидеть, а его крепкую поддержку, мужскую силу на всём жизненном пути. А вся эта процедура совместных родов мне чем-то напоминает приворот. То ли ещё будет!

да в принципе все тоже самое что и без него - главное если мужчина впечатлительный - между ног не смотреть) ) во время схваток мужчина может растирать женщине поясницу (туда боль сильно отдает) и поддерживать ее в удобной для перенесения схватки позе. . я рожала с мужем от первой секунды до последней - он у меня такой эстет - но не желание не пропало ни от меня не отвратило) так что все зависит от отношений между двоими людьми - а разводы в основном потому что 1-й год ребенка то еще испытание - не все выдерживают

ни к чему. . все-таки это таинство природы. . да и у вас мужчин может пропасть сексуальное влечение к жене

наблюдали картину, как3раза в обморок падал... с ним возились больше, чем с роженицей...

мы рожали вмести, хотя заранее не собирались этого делать! мужу нужно будет иметь чистую одежду, сменную обувь, и вообще требуются мед. справки (на вич, сифилиз) , (но рожали за деньги и с нас ни чего не требовали) . все схватки муж сидел около меня, держал за руку, делал массаж спины, давал пить. когда начался не посредственно сам процесс он стоял у моей головы, т. е. ему ни чего там видно не было (ноги у меня простынью прикрыты были) . ребенка вытащили, предложили перерезать пуповину но он отказался, положили малыша на стол и я впервые увидела слузы своего мужа

целесобразно быть рядом с женой во время схваток, а что касается непосредственно самих родов - то как правило присутствие супруга гарантирует, что с женщиной будут обращаться несколько иначе, когда она сама не может контролировать процесс

опыт, очень положительный отношения стали крепче, еще лучше . во второй раз не вышло рожать в месте, а мужу хотелось участвовать в этом . в третий раз надеемся получиться .

я тоже считаю что мужчинам нечего делать там. не нужно им видеть самого процесса. ведь должна быть в женщине какая то загадка.

Мне кажется муж там не нужен, лучше мама, со мной мама была, очень поддержала, и помогала советами, потому что сама три раза рожала и знает как делать, а муж сам не знает и бояться будет и нервничать.

В смысле как? , в качестве партнера, тоже рожает?

Мое мнение, нечего ему там делать! они в такой ситуации слабые и впечатлительные!

Я вообще против всех этих новомодных родов. Раьше в старину глубокую мужчин выгоняли из избы где рожала женщина. Мужчины они паникеры в большей своей массе.

Для меня остается загадкой, почему мужчины теряют сознание на родах и все такое... Не понимаю просто: ) Мужу разрешают на родах стоять смирненького только возле роженицы, точнее у ее головы. Где он может подержать на ручку и все такое. И самого главного процесса, как выходит ребенок, он не видит!!!! Он может увидит ровно столько, сколько видит сама роженица-точнее ничего!!! Отчего обмороки то? Бред какой то!
Очень многие знакомые присутствовали на родах у своих жен, перерезали пуповину. И никто на прямую не видел как выходит ребенок, так как просто не видно этого, когда стоишь у головы!

Если у мужчины возникло желание присутствовать на родах и он на этом активно настаивает, нужно подготовить его к этому, рассказать что да как, то возможно это его право, ребенок же общий. Но вот лично я против партнерских родов, да и зная моего мужа (оочееень впечатлительный), нам это точно не грозит!

Личного опыта не было, но, думаю, что это сближает супругов и увеличивает их доверие друг к другу.

хорошо, когда муж рядом в период схваток, а вот видеть сам момент родов ему ни к чему, приятного в этом мало.