Почему к "чайлдфри" многие относятся негативно? Неужели родить и жаловаться что не на что жить

нет никакого негатива. Мало ли как у кого жизнь складывается.

Вопрос наверное не в том, что кто-то не желает заводить детей - это как раз - личное дело каждого.
А в том, что в последнее время это дело стали активно пиарить - а вот уже неправильно - сам живи как угодно - а вот другим указывать не надо!

есть ещё закон продолжения Рода и прочее.. .
Отдача, любовь, забота и созидание - это жизнь.. .

Чайлдфри- это - потребитель, лодырь, жадина, поглотитель, нахлебник, чёрная дыра и конец рода.. .
пустоцвет.. . он получил любовь, а отдавать не хочет, как должник, который не платит по счетам.. .

у него нарушен баланс между получением и отдачей

а вы считаете что человек относит себя к "чайлдфри" тоько потому что "не потянет"?
Чайлдфри - это жизненная позиция и убеждения ноаборот чаще встречаются у весьма обеспеченных людей, которые сделали для себя вывод что карьера, личные достижения в какой то сфере деятельности для них приоритетеней нежели традиционное понятие семьи.

мне как бы все равно. Если из материальных соображений эт понятно (среди чайлдфри таких нет почти) , но когда они детей спиногрызами называют, коробит немного))

про негативно ничего не скажу, но вот только чайлдфри становятся по причинам, далеким от материального обеспечения.

Я отношусь к ним с пониманием. Вот у меня вызывают отвращение те, кто рожает, а потом плохо относится к детям.

а что еще вы хотите от стада?

Эти понятия, по моему, не связаны между собой. Большинство чайлдфри как раз обеспеченные люди. Они просто не хотят детей, деньги тут не при чем. Я их не осуждаю, но и не понимаю.

на сколько мне известно чайлдфри вообще негативно относятся к детям, и не от материального обеспечения... .

вообще по фиг на них, есть они или нету их....)))

никто не относится негативно. всем на них нас... ть в общем. их жизнь - что хотят то и делают пусть.

мне параллельно. я лучше стала жить споявлением детей - материально. хотя может это и не связано

я отношусь к ним негативно!
не хочешь не рожай, но нафиг ходить и хвастаться что они члены "элитного клуба"

Я их поддерживаю. Не хотят - это их право!

Негативно относятся те, кто вообще иную точку зрения не приемлет. То есть узколобые люди. Ну еще и некоторые экстремистские высказывания чайлдхейт портят имидж чайлдфри. У меня нет к ним негатива. Люди живут как хотят и все.

я нормально отношусь! каждый дрочит как хочет!

я положительно)))) )

Потому что они крайне негативны к тем, кто не разделяет их взглядов. И по какой то неизвестной мне причине ненавидят чужих детей.

потому что в большинстве люди думают только о себе и плевали они на то, в каком мире будет жить их ребенок. Почитайте тут много тем, про то, какие дети неблагодарные, не помогают, что взрослые устают.. . одно нытье. Будто не любимое чадо родили, а подбросили им негаданно.

Каждый человек имеет право на свой выбор: родить или не родить. Но есть одно "но".Мы все живём довольно тесно и, в какой-то степени .зависим друг от друга. Я имею в виду материальную сторону жизни. не все "чайлдфри" являются состоятельными людьми. Только обеспеченный человек может позволить себе свободу и не заморачивается проблемами с совестью. А люди, ограниченные в средствах, по достижении пенсионного возраста начинают получать некое пособие от государства, так называемую пенсию. А вот пенсия и состоит из тех средств, которые зарабатывают более молодые члены общества. А они-то и есть чьи-то дети. так почему чужие дети обязаны кормить тех, кто в молодости проявлял идейность и не очень заботился о старости. Да, дети-это очень трудно, и материально и физически, но это-наш гарант!

это уже не чайлдфри, а просто здравомыслящие люди

это личное дело каждого. хотят-рожают, не хотят-не рожают

Ни какого негатива, главное без абортов обходиться.

это их дело, они так же и про нас думают только с точностью до наоборот