Все-таки спрошу еще ( просто не могу молчать))). А вы верите в целительные свойства материнского молока? (+)))

Не верю, слишком много у меня тому примеров как из личной жизни, так и из жизни близких людей и друзей. И примеры все почему то не в пользу ГВ.

Я далеко не противник этого самого ГВ (хочет мама кормить, есть молоко, устраивает ее это, ребенку подходит это дело, на доброе здоровье) но и никогда не преувеличиваю его значения.... а то послушать так это тебе и средство контрацепции, и капли хоть в нос, хоть в уши, хоть в глаза оно заменят просто 100%....и животы то ну ни у кого вообще не болят на ГВ, и умнейшие и удачливые люди это только титешники и как минимум года 3 они на титьке то висели (меньше никак нельзя, не сработает волшебная сила молочка ))) и далее длинные список небылиц, именно небылиц )

Оно и сейчас Наташ не спасет никого, потому что его свойства очень сильно преувеличены, иначе в аптеках бы продавали как лекарство, но для меня это выглядело бы как продавать "лечебный борщ от гриппа" )))))) ЕДА она и есть ЕДА а все эти вот целебные свойства оооооооочень сомнительный вопрос, я отношусь к ГВ как к МЕТОДУ КОРМЛЕНИЯ и не более того )

Потому что антитела не могут воздействовать на вирусы тех опасных болезней, которые были распространены в позапрошлом веке: тиф, туберкулез, оспа, дифтерия! Наши дети кроме всего прочего еще и привиты от многих болезней, ну а как доказано ВОЗ НИЧЕГО НЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ РЕБЕНКА МАТЕРИНСКОГО МОЛОКА, кроме отдельных случаев, когда дети не могут усваивать белок молока
Благоприятное влияние на здоровье детей
Грудное молоко является идеальным питанием для новорожденных и младенцев. Оно содержит все питательные вещества, необходимые для здорового развития младенцев. Оно безопасно и содержит антитела, способствующие защите младенцев от таких распространенных детских болезней, как диарея и пневмония — двух основных причин детской смертности во всем мире. Материнское молоко всегда в наличии и по средствам, что помогает обеспечить надлежащее питание младенцев.
Долговременная польза для детей
Помимо непосредственной пользы для детей, грудное вскармливание способствует сохранению хорошего здоровья на протяжении всей жизни. Взрослые, которых в младенчестве вскармливали грудным молоком, часто отличаются более низким кровяным давлением и содержанием холестерина, а также более низкими показателями избыточного веса, ожирения и диабета второго типа. Имеют данные о том, что лица, вскармливавшиеся грудным молоком, демонстрируют более высоких показателей в тестах умственных способностей.

Я кормила сына второго грудью. В три мес. - острый интерит, инфекционка, капельницы, уколы... .
Через 2 нед. - бронхит - детское отделение, капельницы уколы.. .

Не бухала, чё-попало не ела, дитя не простужала, дома санитраные условия в норме!!!

Стоп, так им прививки-то не ставили! Да и вообще попроще относились к малышам, так не носились с ними, как сейчас. Нарожают по 5-7 детей, не беда, что умирали, ещё нарожают.
Ну, это я так.. .
А то, что молоко полезно, в этом я уверена. да и сам процесс сосания очень важен: главный инстинкт развивается, формируется психика и т. д.

верю только, что полезнее смеси оно, ибо смеси из херни делают, а чтоб прям вот имунитет от него, все эти чудо сказки про передаваемую генетику всегда считала бредом и не слушала даже..

Сразу скажу, что в супер-пупер-свойства не верю.. . Антитела, возможно, есть, но отнюдь не от всех болячек.. . Просто человеку полезно человеческое) ) Но и нет молока - не трагедь)) )
А вот смертность.. . А раньше и прививок не было которые все сейчас хают.. . если б сейчас повсеместно болезни гуляли такие, как раньше - бррр.. . неизвестно, что бы было.. . Ну и медицина вообще продвинулась.. .
И те же смеси постоянно улучшаю-совершенствуют.. . Так что с каменным веком не бум сравнивать)))

Материнское молоко - не панацея от всех болезней. Но его полезные свойства никто не отменял. Сама собираюсь кормить грудью.

Объясняю: По сути ничего мифического в этом нет, молоко - это ж фактически кровь с отфильтрованными эритроцитами. А антитела у нас хде? в крови!
В грудном молоке антитела к тому, чем болела мать или чем болеет (плюс могут быть к этому могут быть антитела переданные так скажем на генетическом уровне, но это далеко не факт) . К тому чем мать НЕ болела антителам взяться неоткуда, кроме того есть болезни, антитела к которым содержатся короткое время после болезни, затем исчезают.

А вот что касается детской смертности детей в лохматые века, так не следует забывать об антисанитарии, качестве воды, которую брали из рек и никак не очищали (нынче водопровод) , о температуре в помещении, которую контролировать было гораздо сложнее чем сейчас, а как известно переохлаждение младенца может грозить пневмонией; и конечно, не стоит забывать об отсутствии антибиотиков и многих других медикаментах.

не ИСЦЕЛЯЕТ а УКРЕПЛЯЕТ
это разные вещи!
я сейчас лежу 3-ю неделю в патологии новорожденных
здесь 30 детей с пневмонией
тех кого кормят грудным молоком - вылечиваются быстрее
здесь это уже доказанный факт - отделению 25 лет и проводили исследования
те кто на ГВ болеют 2-3 неделю
кто ИВ - 3-4

Ну от всех ни от всех не знаю, но иммунитет хорошо укрепляет.

я верю тока фактам.. а факт таков мой ИВ ребенок болеет раз в год... ребенок моей сестры на гв болеет раз в месяц.
все таки гв первые месяцы считаю необходимым чисто с психологической стороны...

сам по себе переход на смесь на основе коровьего молока-это стресс для малыша. коровы например не кормят телят ну предположим конским молоком. хоть оно и жирнее и пр... смесь-это же молоко другого биологического вида. оно для телят а не для детей. хоть и адаптированное ...ив-это вынужденная мера. да и денег стоит.... мне например нельзя кормить грудью по здоровью.... даже снилось что кормлю дочку-проснусь-плачу. обидно ((((

конечно нет!
я верю в хорошую генетику и наследственность )))

сестра врач, давала мне методичку, где было написано как кормить, чем с какого месяца чем, и в конце был список микроэлементов грудном молоке и в различных смесях. Она в свое время по этому всему зачет сдавала. Так вот там показатели каких-то полезных элементов у грудного молока выше, чем даже в нэнни на козьем.
Это не домыслы бабулек, а медицинские исследования. Еще там были исследования на антитела к болезням. Вобщем все, что говорят подтверждено.

молоко полезней суррогатов, но от инфекций и прочей нечисти оно бесполезно.

ды мы просто руки мыть научились!

хорошо. а почему тогда эти чудесные супер дети, выкормленные сей чудной амброзией, болеют порой похлеще тех кто на ив? почему молочко их не делает суперздоровыми?

я верю только в одно-что молоко это просто еда для малыша! но меня кстати педиатарша убила! спросила пьешь ли смесь, я говорю нет, она как нет?! там же витамины минералы, молоко лучше будет и бла бла бла! а я спросила а че в моем молоке разве этого нет?! она промолчала! и потом сказала что пить надо! сцука

Слушайте, нацедите мне кто- нибудь волшебного молочка, ну пожааалуйста! Это шутка, конечно.)) ) А если серьёзно, то я не верю в волшебный иммунитет. Говорю так, потому-что мы с родной сестрой с разницей в 1.5 месяца детей родили, у обеих дочки. У неё на ГВ, моя на ИВ, так вот малышка у неё каждый месяц болеет, в больнице уже успели полежать.. . А моя за полгода ттттттттт несколько раз легко переболела... И лечатся они неделями, сестрёнка ревёт уже... Так что- НЕ ВЕРЮ! Просто во всём мире во все века пропаганда ГВ и кто-то уж слишком фанатично верит в чудесную силу волшебного молочка.

вы же пенопласт вместо творога кушать не будете, так почему ваш малышь его кушать должен? Или вы ему не мать а мачеха?

просто верю. без коментариев.

Просто иммунитет крепче будет. Но чтоб исцеляло-первый раз слышу.

сомневаюсь, конечно насчет целебных свойств. . особенно смешно читать про какие-то целебные свойства молозива и еще про какую-то хрень, когда тетки впадают в истерику, что молозиво/молоко продапает и ребеночку не достанется сей чудо-продукт (на некоторых форумах бывает)

Я была долго на ГВ, чем я только не болела. Могу перечислить все болезни детства: скарлатина, коклюш, ангина несколько раз в год, ОРЗ чуть ли не ежемесячно, отиты несколько раз в год, 2 раза удаление аденоидов, проблемы с ЖКТ, какие-то ужасные формы анемии. Я даже не ходила в садик. тк не было смысла платить за это, я ж почти всегда болела. Брат был на ГВ около месяца, ничем подобным он и близко не болел. Хотя мой бывший МЧ был на ГВ до 4 лет (я поржала, когда он про это рассказывал))) ) он и правда ничем не болел (ну только если прыщ вскочит или простуда вылезет) Я как-то вообще не связываю болезненность ребенка с молоком или со смесью. Сама планирую кормить смесью, тк не смогу есть всякую дрянь типа "хлеб с маслом, орешки пожирнее" для увеличения жирности молока. Обожаю очень горький шоколад, очень крепкий кофе, цитрусовые соки и очень острые овощи, я не смогу себе отказать в этих радостях жизни))) ) Мое мнение, что смесь ничем не хуже молока, ее же простите не из говна делают, как многие тут считают. Она проходит многочисленные проверки и т. д.

наташ, там были свои заморочки.... и не нужно на ГВ так уж сильно надеятся-это всего лишь еда младенца и защита иммунитета. Но человек от ГВ не становится бессмертным, он может заболеть и даже умереть.
Не стоит так переусердствовать по поводу ГВ, спокойно к нему нужно относится!

Ваше представление о гв не совсем верно. Молоко, действительно, содержит антитела, кот. защищают младенца от много чего. А то, что раньше была так велика детская смертность, так дело, не в гв, а в том, что раньше медицина была куда дальше от нынешней. УЗИ не делали, беременность по показаниям не прекращали и слабых малышей не выхаживали. Был естественный отбор - слабый умер, сильный выжил. Зато уж те, кто выжили, были крепкими и здоровыми. А сейчас выхаживают слабых, больных оперируют и т. д.. . Поколение в целом слабое, иммунитет родителей на нуле, что уже говорить о их детях. Поэтому гв является хоть каким-то природным гарантом защиты, остальное сплошь - искусственное. Так что все же лучше кормить тем, что природа дала. Да и опыт показывает, что это лучше!: ) Удачи!

нет! молоко полезно для иммунитета ребенка-оно делает ребенка крепче и сильнее. но не лечит!