А про то что после совместных родов мужчина может перестать хотеть жену,это миф?

мне кажется если какой то мужчина так впечатлился, что нехочет больше жену или трасть резко угасла после родов, вряд ли он скажет ей это в глаза. непонаслышке знаю что мужики между собой более откровенны. а бывает что и все друзьям высказывают.
было даже что знакомая пара хвасталась что у них в интимном плане после родов все замечательно, и в тот же вечер ее мужик другу сказал что у него еле встает-потому что влагалище больше стало и кончить неможет. я нечаянно подслушала, но немогла подруге сказать про это. вдруг они изз меня еще поругаются.

Вот не знаю В РЕАЛЕ (!!!) не одной пары что бы муж перестал из за этого хотеть жену. А брешут очень много.
ЗЫСЫ! психолог не врач кстати.

Мой отказался наотрез, в его глазах стоял ужас, когда я намекнула.
Ну я больше и не настаивала.)))))

говорят, Шо кур доЯт)) )

Это знаете ли, из интернетовских страшилок, что кесарятки умственно отсталые, от памперсов яйца спарятся, от баночного питания тоже хрень приключится, сисей не кормить - иммунитета не будет, ну и тыды))))

психологам же надо как-то отрабатывать зарплату-вот и любят что-то этакое в народ запустить)) )

я не в России, здесь нормальным и естественным считаются совместные роды. в семьях, как правило, больше 2-х детей. о чём-то это говорит....

Психология - не точная наука. :)
Практика показывает, что мнение о влиянии совместных родов на мужскую потенцию подогревают как раз те жены, которые считают, что мужу "нечего там делать". То есть, "Пастернака не читал, но возмущен". А все известные мне пары, прошедшие через партнерские роды, довольны, т. к. присутствие мужа оказало жене большую поддержку и помощь. А между ног смотреть необязательно, мужу хватит занятий и у изголовья жены.

на собственной практике скажу, что МИФ)))) ) ну, конечно, может слюнтяи, которые с насморком умирают и перестают хотеть, но смысл таких супружников я не вижу в принципе))))

Есть две категории ответчиц: первая - рожали вместе -понравилось, хотеть не перестал ...вторая - не рожали вместе, хотеть перестал, с ребенком не занимается, с друзьями бухает, с 8марта не поздравил... Не в родах дело - а изначально в отношениях - если отношения никакие то рожать вместе и не будут, зачем это надо...

если мужчина впечатлительный, то очень реально.

раз такой миф откуда то пошел значит у кого так было..

это от отношений зависит. от женщины и от мужчины.

Ну так люди все разные, и мужчины в том числе. Бывают через чур впечатлительные особи, что от вида крови в обморок падают. А есть те, что у жены могут сами роды принять и ничего. А вообще, никто не заставит мужа на родах жене ТУДА заглядывать.

я считаю, что миф. У многих моих знакомых, тех кто рожали вместе, никаких проблем в дальнейшем не возникало. НО! лично я родила двоих и желания позвать мужа на это действо не возникало!:)))

он будет хотеть другую жену

Вот озвучила сейчас этот вопрос своему мужу. Говорит "Ну вы бабы дуры! "Я бы не пошел, мне бы не то что неприятно было это делать с женой, ну а как же поза 69 потом будет работь, после того как видел все это.

нет, это не миф. Для мужчины подобное зрелище является сильным эмоциональным шоком - жена кричащая и извивающаяся от боли, разрыв промежности (что не редко случается) , акт дифекции во премя потуг в конце концов. Он-то может и не перестанет хотеть, но во время близости смотря на половые органы жены, или слыша ее стоны невольно перед глазами будет всплывать картина родов, что может негативно сказаться на эрекции. А кому это надо?

В каждом случае индивидуально.

вот читаю, основной аргумент - он видит какие то швы, растянутую (ну понятно что) , какашки, корчи, крики. 2 раза рожала с мужем. скажу, ничего этого он не видел. боль обычно при схватках и орать не обязательно, даже вредно, надо дышать. при рождении ребенка никто обычно уже не орет, это по сравнению со схватками, можно сказать, самый приятный момент. ТУДА смотрят врачи, а не муж. и он даже не знает, были или нет у меня какие то швы. и клизма, как ее не ругают, кроме стимуляции родов, еще все таки имеет и первичное значение - очистка кишечника. поэтому какашек не было. кстати, тужиться надо правильно, тогда и выпученных глаз не будет. ну не королева ты на этом кресле, но и не чудище.

мы очень хотели рожать вместе, но в нашем маленьком зашаренном городке один роддом, в котором все против совместных родов (даже контракт не заключают) . После первых родов, поняла, что за вторым пойду только с мужем (который будет рядом до потуг)

мои оба мужа отказались со мной идти... я уже потом поняла, когда родила-зачем это видеть? Это больно, кроваво, страшно...

это правда... в инете полно историй, самих мужчин

А зачем вас вообще чтоб на родах он присутствовал-это такая большая тупость

это миф. какой-то слабонервный и впечатлительный мужик нарасказывал страстей и все подхватили.
знакома с многими парами которые рожали вмсесте - проблем в сексе нет.

" После проведенных сексологами исследований были получены нерадостные результаты: среди совместно рожавших пар
количество разводов значительно выше, чем в семьях, где женщина рожала в одиночестве. Многие присутствовавшие на родах
мужья теряют секс. влечение к жене, которую видели в такой неэстетичной позе и во время неконтролируемого поведения.
На отношения к другим женщинам этот опыт не влияет. "

бывают особо брезгливые и мнительные мужчины, могу и расхотеть)

На моего вооообще никак это не повлияло) ) Еще и гордый такой ходит, что этот процесс со мной пережил))

Все зависит от типа психики конкретного индивида.... Все сугубо индивидуально... .
Акушер-гинеколог не перестает хотеть жену или вообще женщин, а даже наоборот....)) )
Прежде чем идти на такой шаг, необходимо проконсультироваться у специалистов....

Есть подтверждение тому, что ничего нельзя делать против воли. Если муж готов, то и проблем не будет. А то многие бабы напрягают мужиков на совместные роды, а потом жалуются, что у них не стоит.

Лучше не берите его с собой! На своем опыте поняла, или пусть помогает пока схватки, но когда вылазить начнет плод, лучше за дверь, не надо ему видеть как ваша киска расстягивается до неузнаваемости...)))

Здравствуйте, Я за совместные роды.... Вы знаете.... Сколько и против.. . Присутствие мужа и отца при родах - сильно сближает его с ребенком. Так как до этого ребенок был тесно приближен только к его жене и непосредственно матери ребенка, после присутсвия на родах, муж сможет понимать, что и он настолько к нему приблизился, что как бы вроде помог в появлении малыша на свет. Но! Действительно в сексуальном плане мужу трудно будет воспринимать лоно, как только сексуальный объект. Теперь это будет местом, непосредственно из которого он увидел впервые своего ребенка. Ну и вообще зрелище представляете?!.. Редкий мужчина, оч редкий на мой вгляд выдержал бы.
Вот почему лично Я против. А за, что я за?
За то, что давно практикуется в большинстве случаев на западе.... Муж присутствует, держит жену за руку.... Говорит с ней.... НО за ширмой!! ! Он слышит и видит жену, но не видит самого факта рождения ребенка. И это на мой взгляд замечательно! Рожать женское дело - поддерживать - мужское!
Вот пусть и поддерживает и переживает за ширмой. . Смотря вам в глаза и успокаивая вас)) )
Всего вам хорошего!)

Говорят, такое бывает.

если он слабак то да