Беременность и роды

В Швейцарии женщина родила в 66 лет, с помощью ЭКО. Ваше мнение, нужно ли рожать в таком возрасте?

66-летняя жительница города Граубюнден (Швейцария) две недели назад родила мальчиков-близнецов, зачатых с помощью экстракорпорального оплодотворения. Имя пожилой мамы не разглашается из этических соображений. Официально она признана самой старой «молодой матерью» в Швейцарии - до этого случая рекордсменкой считалась жительница города Оберлинкхофен, которая родила первенца в 64 года.

В Швейцарии за последние пять лет стали матерями с помощью ЭКО как минимум четыре дамы старше 60 лет, прошедшие через процедуру искусственного оплодотворения. Каждый такой случай неизменно вызывал ожесточенные споры общественности. В этот раз почти все горожане были ошеломлены новостью об очередной «пожилой молодой маме» , тем более, что матерью стала незамужняя церковная настоятельница на пенсии. До выхода на пенсию 66-летняя мама занималась пастырским служением в евангелистском приходе. О беременности одинокой пенсионерки не знал никто из её знакомых.

Процедуру ЭКО швейцарская пенсионерка провела в одной из клиник на Украине. В Швейцарии рождение детей с помощью ЭКО имеет множество ограничений. Например, в этой стране нельзя использовать донорские яйцеклетки. Кроме того, в швейцарском законодательстве говорится, что воспользоваться методом искусственного оплодотворения имеют право лишь те родители, которые «в силу их возраста и личных качеств смогут заботиться о ребенке и воспитывать его до момента его совершеннолетия» . Данный случай общественность считает нарушающим закон, так как вряд ли 66-летняя женщина сможет воспитать двух сыновей до их совершеннолетия, избежав проблем со здоровьем.
Fulsome Frost
Fulsome Frost
354
В 67 лет моя мама стала прабабушкой: -))
Смутно представляю, как в таком возрасте становиться мамой.
Люда Ушакова
Люда Ушакова
69 792
Лучший ответ
Раиса Чуносова доживете до 67, и поймете!
66 лет---рожать можно только если есть крепкие тылы. Братья-сёстры, другие молодые родственники, которые в случае чего не бросят ребёнка. Главное чтоб он не остался сиротой, и не был сиделкой с 3 лет.
Татьяна Шепета
Татьяна Шепета
94 787
Все это сказочки! уже давно погибли гормоны, склерозировались тубы, эндометрий высох, как изюм. А все эти женщины--они богатырски здоровы? нипочем склероз, гипертония, и все прелести старческого существования!!!
Олеся Попова
Олеся Попова
69 554
На мой взгляд не нужно.
Сомневаюсь, что дети будут здоровыми. Знаю нескольких людей, которых родители родили после 40 (матерям было за 40), у всех достаточно слабое здоровье. А что будет, если после 60 рожать?
Дети отнимают массу сил и энергии. Вряд ли женщина в 60 лет может позволить себе бессонные ночи, кормление по часам, прогулки с коляской. Хотя, в Швейцарии достаток у людей приличный: могут позволить себе няню.
Да и ребёнку не позавидуешь. Рано он мать потеряет. Против возраста не попрёшь.
**
***анеля ***
56 156
В этом возрасте уже нужно принудительно зашивать!!!
Татьяна Букина
Татьяна Букина
55 895
Жанар Нуртанова Устанешь шить! Швейной машинкой надо застрачивать! Швом зигзаг! )))))
==> [ Zel’Fira ] да ладно Пусть в Швейцарии рожают
Бабка совсем свихнулась....
если у неё 30-летний муж-чё нет -то.. будет кому ребёнка растить... да ещё в Швейцарии..
Как медицинский эксперимент и как жертва на благо развития медицины это безусловное достижение и благо.
Как затея 66-летней бабушки- блажь, безответственность и идиотизм. Я уже не говорю о том, что кто и как будет воспитывать этих детей и ставить на ноги-большой вопрос, но это элементарно и не полезно-вмешиваться в законы природы, искусственно стимулировать овуляцию у женщины в глубоком климаксе, онкологией чревато очень сильно сие действо. Да и возраст матери может здорово повлиять на здоровье детей..
Дарья Диденко
Дарья Диденко
54 794
Фатима Хурумова Кокоева Вы всё верно сформулировали. Приложение: в таком возрасте рождение ребенка несет за собой последствия: гинетические отклонения, такие как болезнь Синдром Дауна. Возростные нарушение в организме родителей могут привлечь ребенку болезнь, как нейтропении наследственные и т.д.
мое мнение не нужно уже) всему свое время...
Dina .
Dina .
50 690
Блин, да они там до 100 лет живут себе припеваючи! Вы по нашим-то пенсионерам не равняйте. Пусть рожают когда хотят!
Даныш Оксана
Даныш Оксана
43 935
Если в 90 лет она ещё будет бегать как конь (бывают такие) , то пожалуйста...))
Юлия Белецкая
Юлия Белецкая
43 136
В Швейцарии.... конеш....))))))
Nozina Isakova
Nozina Isakova
40 381
По моему глубокому убеждению, рожать в таком возрасте абсолютно не нужно. Это уже, наверное, на почве слабоумия старческого такая идея в голову пришла. Других мотивов я в подобном поступке не вижу.
в таком возрасте должны быть внуки, и уже достаточно большие.
если проживет еще лет 25, то вперед! В Швейцарии высокий уровень жизни.
Анастасия Ковалевич и все равно до 110 лет редко живут и в Швейцарии.
Это уже издевательство над ребенком. даже если он родится здоровый, оставить его сиротой как то не правильно.
NI
Natalya Isachenko
13 354
Ильина Элина А если она проживёт до 90 лет? Моей свекрови в июле исполняется 90,а она ещё бодра и у неё светлая голова и хорошая память, правда зрение уже подводит))) (24 летний сирота должен уже быть самостоятельным!)))))
нет, ребёнок рано останется сиротой, даже ради эксперимента глупо рожать в таком возрасте
C*
California **
11 379
нет. всему свое время
Нет. Не надо нам детей-уродов.
Я считаю что в 40 уже не нужно рожать а в 66 тем более. Как говорит мой папа родить можно в любом возрасте, но надо еще успеть все дать ребенку.

Похожие вопросы