Беременность и роды

Почему считается, что ЕР лучше? чем лучше для ребёнка пройти родовые пути?

в инете информации на эту тему море... .
к примеру
1.Кесарево сечение является серьезной операцией

Необходимо не забывать, что это серьезное вмешательство в тело женщины, которое приносит риск серьезных осложнений. При кесаревом сечении разрезаются живот и матка. В ходе операции есть риск кровотечения, а после этого  инфекции развития тромбоэмболических заболеваний, непроходимости кишечника или осложнений анестезии. Вероятно, после кесарева сечения вам придется задержаться в больнице. Многие женщины обеспокоены тем, что после родов возникнут проблемы с недержанием. И это действительно так. Вы должны помнить, что риск оперативной травмы мочевого пузыря или разрыва матки достаточно велик.

2. Проход через родовые пути оказывает большое влияние на развитие ребенка

Существуют такие неумные утверждения относительно естественных родов или кесарева сечения, что лучше бы их не было вовсе. Считается, что ребенок, родившийся путем кесарева сечения, будет красивее  его голова не будет деформироваться, на теле не появляются ссадины и кровоподтеки. И все же это малые преимущества по сравнению с недостатками. Дело в том, что когда ребенок проходит через родовые пути, у него из груди самопроизвольно выходит амниотическая жидкость. Малыши, рожденные естественным образом, меньше подвержены риску дыхательной недостаточности или пневмонии. Дети, которые в течение нескольких десятков часов подвергаются сокращениям матки, испытывают (как ни странно) положительный стресс. Он оказывает положительное действие и подготавливает их к формированию всех жизненно важных функций. Для тех малышей, которых просто извлекли из полости матки, рождение  сильнейший шок.
Ксюша Крісталл
Ксюша Крісталл
71 984
Лучший ответ
Кому-то лучше, а кому-то и хуже. Кто родил легко при ЕР - то орёт, что КС говно. А кто родил легко с КС без болей и последствий - для того ЕР кажется ужасом.))) )
Ну а так по сути всё страшно, ибо и при ЕР и при КС могут быть тяжёлые осложнения (как у мамы, так и у ребёнка) , равно и может не быть их вовсе. Как повезёт.
larbor74
larbor74
51 969
Природа так задумала! И вмешиваться в её процессы не рекомендуется!!!)
Природа "просто так" ничего не делает, все максимально целесообразно, приспособлено для наибольшего выживания вида.
Считается, что, рождаясь постепенно - проходя по родовым путям - ребенок легче адаптируется к окр. среде в плане дыхания, а также у него подсознательно закладывается способность преодолевать трудности по жизни в будущем. Не я придумала, критиковать не стоит.
так природой задумано) )
а КС это вмешательство со стороны самого человека уже (хотя иногда без этого не справиться, чтобы избежать вообще летального исхода)
IB
Isabelle Bohlen
50 690
Слышала и читала о том, что с точки зрения психологии кесаренным детям сложнее адаптироваться в жизни, они медленнее развиваются, став взрослыми не сразу находят свое место в жизни, им сложнее постоять за себя. А всё потому, что они не проходили через родовые пути, грубо говоря "не пробивали себе дорогу в жизнь".
Слышала об этом и раньше, а потом об этом говорили на курсах в ЖК. И там же объясняли, что КС - не повод для паники, что таких детей можно "подкорректировать" в первые три года - одевать побольше одежды через голову, играть в подвижные игры, где нужно как-будто пролазить через тоннель.
В общем как-то так. Не знаю, верить этому или нет - никогда об этом не думала. Просто считаю, что если есть показания к КС, то нет смысла думать о высоких материях - жизнь и здоровье обоих (матери и ребенка) превыше всего, а психологические изыски уже дело десятое.
Понятия не имею причем здесь ребенок и что для него хуже а что лучше. Но лишняя дырка в теле не принесет счастья и матери. Операция это всегда крайний случай.
Ну хотя бы тем, что это ЕСТЕСТВЕННО. Природа плохого не придумает.
Юлия Чекова
Юлия Чекова
19 022
Конечно ЕР лучше!!! 1 Это же так естественно!!!
Isabelle Bohlen я думаю когда речь идет уже о жизни и смерти, то тут не важно что ребенку лучше ЕР или КС пытаются спасти и плевать на все остальное
тут речь скорее о другом, когда здоровые женщины сами хотят КС, без показаний...боятся боли типа...
Тома Свечкарева если по мед.показаниям необходимо кесарево - так оно и нужно, для спасения жизни и здоровья матери и ребенка. но это не значит, что КС -само по себе лучше в той ситуации, когда женщина выбирает. многие хотят именно КС - не мучиться от боли схваток, не растягивать влагалище. так что не передергивайте - про "дохнуть естественной смертью".
Если бы ЕР были хуже, то природа просто не сделала бы такого
Последствиями кесарева сечения для ребенка включают затруднения с дыханием после рождения, вплоть до его нарушения и развития пневмонии. Дело в том, что когда ребенок проходит через родовые пути, у него из груди самопроизвольно выходит амниотическая жидкость. Поэтому малыши, рожденные естественным образом, меньше подвержены риску дыхательной недостаточности. Также детки, которые в течение нескольких десятков часов подвергаются сокращениям матки во время родов, испытываю, как это ни странно звучит, положительный стресс. Он оказывает благоприятное действие и подготавливает малышей к формированию всех жизненно важных функций. А вот для тех, кого просто извлекли из полости матки, рождение - сильнейший шок. Такие дети в дальнейшем чаще всего подвержены неврозам и возможны даже психические расстройства.

- Тарас Николаевич, как Вы считаете, что лучше и безопасней - кесарево сечение или естественные роды?

- Я однозначно считаю, что естественные роды - гораздо безопасней, как для матери, так и для ребенка, и в своей практике прибегаю к кесареву сечению только в крайних случаях. Мудрая природа не зря наградила женщин способностью самостоятельно вынашивать плод и родить ребенка. И без серьезных медицинских показаний проводить кесарево сечение я не рекомендую ни в коем случае. Во-первых, послеродовый период у женщин, перенесших операцию, существенно удлиняется, а осложнения в этом периоде возникают значительно чаще. Во-вторых, повторная беременность после кесарева сечения чаще всего остается под вопросом, а уже третья - это вообще редкость. Так что если женщина желает иметь много детей, ей стоит готовиться только к естественным родам.
Юлия Мелешко
Юлия Мелешко
12 168
неужели непонятно? ребенок должен ХОТЕТЬ жить и должен приложить для этого усилия! в противном случае у него нет врожденного стремления выжить!
Любители всего естественного, смерть тоже естественный процесс! Порадуемся, что никому ее не избежать.
Да ничем не лучше. Просто кому как. Мне вот не покатило-таз узкий. Хотя пыталась пять часов сама родить.
Дети рожденные естественным путем лучше адаптируются в первые дни жизни, процесс рождения для ребенка труден и болезненен, но это подготовка к переходу из одной среды в другую. Когда ребенок проходит через родовые пути, у него из груди самопроизвольно выходит амниотическая жидкость. Малыши, рожденные естественным образом, меньше подвержены риску дыхательной недостаточности или пневмонии. Дети, которые в течение нескольких десятков часов подвергаются сокращениям матки, испытывают (как ни странно) положительный стресс. Он оказывает положительное действие и подготавливает их к формированию всех жизненно важных функций. Для тех малышей, которых просто извлекли из полости матки, рождение - сильнейший шок.
После кесарева сечения выработка молока обычно происходит позже. Когда вы слабы, у вас постоянные боли после операции  вам трудно прикладывать ребенка к груди. Сосание груди нужно начать как можно скорее после рождения ребенка. Это помогает добиться успеха при кормлении грудью. К тому же, самому малышу необходимо получать молоко матери с первых минут жизни. После кесарева же вы сможете покормить его лишь на следующий день после операции. Иногда кесарево сечение провоцирует невыработку молока.
Вера Белякина
Вера Белякина
1 863
Природой все продумано. Спросите лучше у своей Г

Похожие вопросы