навеяло. что по вашему меньшее зло? +++

Question

навеяло. что по вашему меньшее зло? +++

допустим женщина беременная, и у нее 100 процентов больной ребенок или она просто одинока и молода и самой толком жить не на что. вот она решает делать аборт, но тут открывается что потом у нее точно не будет детей. что является меньшим злом - родить и оставить в роддоме и сломать жизнь ребенку и навсегда взвалить груз на совесть или сделать аборт, сломать жизнь себе но не ломать ребенку???

Юлия Волкова

9 129

06.11.2012

Похожие вопросы

Answer 1 · 2012-11-05 11:13:17

нет тут меньшего зла.
Эта жизнь со всеми её подлянками.
Я бы сделала аборт зная о больном ребенке, но если после этого у меня не будет детей - то родила бы и оставила в роддоме.

Наталия Завертайло

79 079

Лучший ответ

05.11.2012

Answer 2 · 2012-11-05 11:14:13

А почему сделать аборт, значит сломать себе жизнь?? ?
Каждая женщина решать должна сама и только сама! !
У меня пока нет внуков, но моя невестка сказала, если не дай Бог, скажут, что ребёнок родится больной.. даун например, то она будет делать аборт!
Надеюсь такого не будет!! ! НО я поддержу любой её выбор и осуждать не буду!!

Наташа Даньшина

54 428

05.11.2012

Answer 3 · 2012-11-05 11:24:57

не люблю я такие вопросы из ряда либо-либо, но в данном случае аборт

Ната )))

72 877

05.11.2012

Answer 4 · 2012-11-05 11:12:28

блин. . что-то какие-то крайности. .
но, я наверное за аборт...

Людмила Михайлова

65 478

05.11.2012

Answer 5 · 2012-11-05 13:30:17

Я бы не смогла бы родить, если бы узнала

Нина Штеле

58 196

05.11.2012

Answer 6 · 2012-11-05 11:14:42

Ну если она потом не сможет иметь детей то этим жизнь она себе ни как не ломает, отсутствие детей не делает жизнь хуже, если конечно человек не помешан на детях. Так что если ребенок болен то однозначно аборт.

Наталья Унжакова

43 723

05.11.2012

Answer 7 · 2012-11-05 11:16:01

ну бред какой-то.... извиняйте уж)) )
если 100% больной ребенок - то какое осуждение может быть? здесь аборт даже показан !
оставить в роддоме - не значит кстати сломать жизнь ребенку! Вон сколько успешных детдомовцев вырастает! потом у них наикрепчайшие семьи!

ОН

Ольга Николаевна Муратова

38 530

05.11.2012

Answer 8 · 2012-11-05 11:16:12

на мой взгляд большее зло-родить и оставить. Я за аборт в таком случае.

Нурайым Ыбыкеева

31 136

05.11.2012

Answer 9 · 2012-11-05 11:30:17

оставила бы малыша

Улбосын Кульбаева

30 629

05.11.2012

Answer 10 · 2012-11-05 11:23:57

про то что самой не реально вырастить - это бред. куча матерей одиночек растят детей. родить и забрать себе. знаешь и больных детей родители любят.

Жанна Десятниченко

26 529

05.11.2012

Answer 11 · 2012-11-05 11:23:04

ну, если выбор именно такой... .
аборт сделала бы. я не смогу бросить человечка, которого выносила и родила.
больной ребенок не нужен будет никому, шансы почти равны нулю, что его усыновят....

НШ

Наталья Шурша

23 275

05.11.2012

Answer 12 · 2012-11-05 11:21:18

больного ребенка рожать бы не стала... оставлять в роддоме или детском доме-нет.
так что аборт. то что врачи говорят, что потом не будет детей еще не факт.

Юлиана Рыбакина

17 837

05.11.2012

Answer 13 · 2012-11-05 11:17:23

Есть еще третий вариант - родить и оставить себе, сломать жизнь себе, но не сломать ребенку. Я не знаю, как бы поступила, и не хочу всякую ерунду думать, пока Бог миловал и нечего о грустном представлять.
И вообще, аборт, я так понимаю, до 12 недель, потом уже преждевременные вызывают, разве можно до 12 нед определить болезнь?

Елена Медведкова

16 668

05.11.2012