Беременность и роды

эпидуральная анестезия кто за и кто против и почему?

Я за, первый раз рожала с ней, во второй тоже только так собираюсь.
ЛД
Любовь Давыдова
65 688
Лучший ответ
Я за, но только если есть показания. А так сами можете справиться
Карина Михно
Карина Михно
27 950
Против. Есть множество причин противится ей, тем более у нас, где нет практики родов под анестезией и нет обученного специально персонала, нет элементарно - оборудования.
У каждого препарата ЭПА есть свои противопоказания, но все они токсичны. Поэтому для человека не знающего это просто метод обезболивания, для врача это целая проблема в родах.
против потому что от этого очень много последствий.. . но иногда она необходима.. . есть показания по которым врач может принять решение ее сделать, но это очень опасно, не просто так вы подписываете документ о том что согласны на этот укол и что врачи не несут за это ответственность, начиная с того что укол делается в эпидуральное пространство, т. е. в позвоночник, потом вам ставят капельницу, вы не можете ходить и вставать даже в туалет, вы прикованы к кровати и не факт что ананстезия вам поможет, потом вам начинают колоть аксетацин (гормон) которые вы должны вырабатывать сами он отвечает за родовую деятельность, за любовь к ребенку, за грудное молоко, его резкий переизбыток грозит тем что потом он не будет выделятся вообще и молоко не придет и к ребенку такой привязанности не будет, наступит депрессия. И закончу тем что у многих после эпидурального укола немеют ноги на всегда, частями, одна девушка со мной рожала второго она кусок ляжки не чувствовала, говорит что даже может иголкой туда ткнуть и не почувствует, когда у нее роды начались она первое что сказала - о боже, я чувствую свою ногу! - бывали даже случаи когда женщина не могла ходить после эпидуральной анастезии, но это, конечно, редкость.. . Еще добавлю то, что врачам легче сделать эпидуральную анастезию потому что так роды пройду быстрее (из за гормона оксетацина а его будут колоть 100%, если скажут что не будут - значит обманывают) , врач успеет принять роды в свою смену и тд.. . решайте сами.. . Еще возникает риск родовых травм у ребенка...
Gulfayruz Shinarova
Gulfayruz Shinarova
15 133
а я не воспользуюсь... сама справлюсь
Её делают только по показаниям по, крайней мере у, нас. Я рожала 3 недели назад поясница болит очень сильно до сих пор. уж незнаю с чем это связано но почитав статьи про неё думаю что это благодаря ей мне больно сгибаться, в наклон и ходить долго.
если было бы все так вредно, ее бы не ставили. . На платных родах почему то всем ставят без спроса..
я за, но мне ни разу не делали.
Лилия Цин
Лилия Цин
2 062
если действительно без нее никак, то конечно за. а если только для того, чтобы роженице было не так больно, то против. все "прелести" родов можно перенести и без эпидуралки. доказано мной (2 раза).
Ирина Киреева
Ирина Киреева
1 872
Сама всё сделай!
Катюшка ******
Катюшка ******
1 091
Если есть желание - рожайте с эпидуралкой. Я и не собиралась, да врач приняла решение исходя из медпоказаний и моего тогдашнего состояния колоть ЭПА. А насчет Окситоцина, то он никак не связан с эпидуральным уколом. Окситоцин вводят, как правило, тем, у кого серьёзные проблемы с родами - отсутствие схваток при истекших водах, спецпоказания по состоянию плода, ускорение родильного процесса и тЭдЭ. ЭПА может быть опасна в том случае, Если врач, делающий её,будет не слишком опытен - там требуется точность укола, ну и ваше терпение. Мне ЭПА начали делать, когда во всю схватки уже валили и фраза анестезиолога "ты на пике схваточки не шевелись" была кошмаром всей жизни))
я - против, лучше все прелести родов испытать самой, без всякой химии.... со мной была девушка с эпидуральной анастезией - родила с патологиями и гораздо позднее меня в естественных родах
*v@silisa *
*v@silisa *
241
делали при кесерево нормально но спина реально болит и малейшая нагрузка чувствуется
Однозначно только с ней! ! Если бы мне в первый раз не делали, на второго ребенка врядли отважилась бы. Зато маленькой уже год и про третьего ребенка я думаю без ужаса)))