Беременность и роды

Следует ли легализовать прямое донорство спермы?

То есть - заключается договор, и осуществляется естественный половой акт (или серия половых актов - для надёжности) между клиенткой и донором - чтобы избежать бессмысленных дорогостоящих медицинских манипуляций. Но чтобы при этом у донора не возникало ни родительских прав, ни алиментных обязательств - как и при донорстве через ЭКО.

Первые ответы - сплошной оффтоп... Мне лично известны примеры таких "договорных зачатий" - но сегодня это очень небезопасно для мужчин, которых бесплодные пары просят помочь. Потому что такой благодетель никак не защищён от возможных претензий по алиментам.
Marinka Rishko
Marinka Rishko
56 607
а я считаю, что эта модель имеет право на существование. Эко не надёжный метод, и этически не чист, ибо лишние эмбрионы удаляются. я знаю, историю одну, когда в одном санатории по лечению бесплодия, многие женщины уезжали с лялей, после общения с грузинским таксистом, большим ценителем женщин. "энергетика" у дяди была очень целительной: -)
Смысла нет. Не будут женщины без эмоций и чувств ноги раздвигать.
Тем более - для чисто технической порки.
А если с эмоциями - так быстро уже не отделаться.
Бред это.
Татьяна Хиврич
Татьяна Хиврич
93 502
Marinka Rishko Очередной ответ типа "нельзя" -- "а почему" -- " а никто не захочет. Если никто не захочет - зачем запрещать?))) А я знаю женщин которые так захотели. Раздвинули - как перед хирургом.
а вдруг вас не захочЮть))) или в противогазах будете чпокаться))
Надежда Мамий
Надежда Мамий
95 262
Marinka Rishko кто не захочет - тот и договор подписывать такой не станет
Блин, половина матерей-одиночек от таких "доноров" залетела, да так что не только алиментных обязательств не последовало, но и донор вообще остался неизвестным.
Ир@ :d
Ир@ :d
75 312
Сначала донор должен заплатить за секс
Marinka Rishko это мне не интересно - это как договорятся
Думаю, не стОит. Пусть будет все как есть - анонимно. Зачем изобретать велосипед?)
Marinka Rishko Некоторые женщины предпочитают действовать с открытыми глазами.
Спрос на таких доноров будет очень мал и лавочку прикроют. Банки спермы - штука универсальная.
Белла Black Hole
Белла Black Hole
57 394
Marinka Rishko Какую ещё лавочку?
Почему бы и нет. Люди вправе любой договор заключить, если он всех устраивает. Только тогда стоит и обязательную мед. проверку обеих сторон ввести, чтоб никто никого не заразил, чтоб донор гарантировано был не бесплоден и много еще чего.
Юлия Каретникова Угу, а потом этот договор пожизненно хранить, чтобы никто вдруг не передумал и не начал шантажировать и судиться. Что женщина потребует алименты, что мужчина на свое содержание в старости. Документы потеряются, а тест ДНК всегда подтвердит, что тетка с ним спала. Еще и ребенок в курсе разборок будет. Красота.
Следует, нужен договор, как выше упоминалось. Банки спермы- там сперма киргизов, косоглазых, урюк - студенты хилые. Это даже не кот в мешке. Даже фото донора нет, т. е. ребенок можн быть некрасивым и т. д.
Спрос точно будет на М., Которого Ж. знает лично
пороться на халяву, еще и бабок поиметь
Мне кажется, на такую услугу спрос будет не велик. Гораздо комфортнее на кресло перед врачом залезть на 5 минут, чем с неивестным мужиком... эээ.... Свое тело просто так сдавать в тираж могут только профессиональные проститутки, как известно. Брезгливость-то куда?...
Да и что это за мужчина - на всех подряд стоит... какая-то обезьянка... И еще заказавать его гены своим детям?...
Ирина Иванова
Ирина Иванова
19 663
При прямом донорстве у клиентки нет никаких гарантий, что оплодотворение состоится. Чего не скажешь при подсадке. При подобном договоре в выигрыше только донор. Он и удовольствие получил, и деньги, да еще и не несет никакой ответственности.
Анна Котляр
Анна Котляр
18 891
Marinka Rishko Ну пусть будет оплата по факту оплодотворения.
Marinka Rishko И потом я даже не думал об оплате... В известных мне прецедентах это была чистая благотворительность. Но мужчина рисковал попасть на алименты - и потому сомневался, помочь или нет. Вот я и предлагаю защитить мужчину в таких случях. Если женщина в письменном виде просит забабахать ей бэбика "чисто для себя" - эта бумага долдна исключать возмоэность взыскаия алиментов.
Светлана Нестеренко При подсадке тоже никаких гарантий, что эмбрион приживется. Если женщина способна зачать от простого соития, ей вряд ли нужно ЭКО, ей ИИ сделают. Ту же сперму введут, только через зонд. И тоже без гарантий.
....То есть, дрочить официально при людях?
Может нужно заранее составлять юридически закрепленный договор?
С.
Стюшечка .
8 795
Marinka Rishko Именно это я и предлагаю. Сегодня такой договор от алиментов не спасёт если мать на этот договор наплюёт и подаст иск.
А разве инсеминация - это болезненная или дорогостоящая манипуляция? Это же не ЭКО. Один в пробирку скинул семя, врач шприцом впрыснул даме, и все. Стоит копейки по сравнению с ЭКО. Если уж дама сама хочет тянуть ребенка, то это для нее вообще копейки.
Так хоть какая-то гарантия, что мужчина анализы сдавал, а не просто с улицы чувак потрахаться нахаляву или еще с прибылью захотел таким образом. А потом начнутся разборки между таким мужчиной и женщиной: почему ребенок больной, плати тогда алименты и тп. А так - ответственность на клинике и донор аноним.
Считаю, что необходимости нет.
Захотели секса без обязательств?