Психология

Понятно, что каждый по мере сил пытается превознести, преукрасить, возвеличить свой образ (вн.),

но в какой момент повесть, которую человек пишет о самом себе, превращается в Миф о Великом Герое?
Как объяснить возникновение пренебрежительного: Этот (эта) - не нашего круга?
Как объяснить обоснование собственной исключительности путём лихорадочного поиска дворянских (или иных отличительных) корней?
Странное создание - человек.. .

И хочется ему иметь "божественные" привелегии, но при этом ни за что (и ни за кого: ) не нести ответственности.

И Великим Героем быть - хочется.
Зачем? Может, затем, чтоб память, хотя бы память, - осталась.

Понимаем, что не вечны.. . Увы.. .

Но Великим стать ужасно сложно. Не всем достаёт Таланта, а чаще - Труда:) )

А тут - корни:) ) Дворянские, не тяп-ляп:) ) "Граф Пупкин":))
"Как? Из ТЕХ самых Пупкиных?!! "

Ну да. Дворянский-то круг - он к бессмертию ближе.. . Фамилия переживёт "носителя". Пусть он звёзд с неба не хватал.. . Так, приобщился.. . К Пупкиным:)) )

А пренебрежение (в этом случае) - вроде самозащиты.
Других-то щитов нет: (((

Эх.. . Бедные Пупкины.. .
:)))

Доброго дня, Миша:)))
Светлана Хрусталёва
Светлана Хрусталёва
3 960
Лучший ответ
Задела формулировка вопроса... не принимает её в такой вот подаче душа, простите.
Разве подавляющая часть людей стремится именно к этому, а не к тому, чтобы просто вести приличную и достойную жизнь, добросовестно следовать тому, что считают должным и правильным, без особых оглядок на мнения, но без ПРЕ... -поскольку именно эта приставка и может привести к тому, о чём в дополнении. .
Не думаю, что к Мифу идут долго-его создают выскочки-взлетел и надо как-то оправдать законность нахождения. на вершине. Собственно что объяснять-вспомните бессмертного "Ревизора"-Хлестаков/щина.. .
Но мне кажется не только они сами повинны в этом, но и те, кто ходит на тусовки-презентации всяких новоявленных дворян... их прислуга (ну как-то обидно быть прислугой обычного Петьки дворового, а вот с родословной, пусть и на бумажке...) . А телевидение, СМИ вообще... делающие деньги и рейтинги на раскрутке хлестаковых наших дней.... В СССР было 18 миллионов чиновников... представьте, сколько же миллионов их обслуживало.. .
Собственно говоря, хотя возможно это и не правильно, но мне они-выскочки с бумажками- глубоко безразличны! И если и болит о чём душа, так это о том, что многие тысячи абсолютно достойных внимания, уважения и благодарности общества, Людей остаются в тени, и мне обществоведу нужно очень постараться, чтобы отыскать хоть какой-то конкретный материал о конкретных замечательных наших современниках. Что поделать-ну воспитаны они так, на строках Б. Пастернака "Быть знаменитым некрасиво... И пораженья от победы ты сам не должен отличать... ". Только вот не хочется с последним соглашаться-ещё как должен, особенно если живёшь во времена пересмотра ценностей, когда само время словно сошло с ума.. .
В 90-е приснопамятные пытались порой сочуствовать и мне-учителю... мол, не сложилась жизнь, не удалась... И не считай я сама её счастливой и удавшейся вполне... торговала бы где-нибудь сейчас чем-нибудь.. . и впрямь-судьба завидная, но не просто знала, что путь верен, но и что он успешен. Шестеро учеников работают в школе, семеро-преподаватели ВУЗов, не только моя заслуга конечно, но в сааамой малой толике и моя в том числе.
Я уже как-то писала, отвечая на вопрос, невозможно, человеку достойному похвалы, высказать эту похвалу, без его минимум смущения, а то и щелчка по носу похвалу произнесшему... неприлично.. .
Хотя неприличным может быть разве что некая корысть, если же мнение искренно и обосновано, то это просто факт, который, как минимум, знать нужно. На чём простите воспитывать детей-на биографии ксюшисоб.. к...
Olga Savina
Olga Savina
84 254
Мне кажется, здесь можно применить мою любимую цитату о гордости -
к сожалению, в моем изложении - не помню точно -
Гордость - достоинство того, кто о ней специально не думает. Она превращается в гордыню или высокомерие, как только человек начинает заботиться о том, чтобы "не уронить лицо".
Повесть, "которую человек пишет о себе", - красива, поучительна, интересна, захватывающе-интересна.... пока написание этой повести, "создание летописи" , не является в жизни этого человека самоцелью.. .
Навешивание ярлыков типа не нашего круга, не камильфо, - также признак снобизма. Источник снобизма, по-моему - внутреннее ощущение своей ущербности, своей недо-...попытка компенсировать эту неполноценность путем раскрашивания.... ну любой ценой - не я, так моя семья.... ну хотя бы мое авто: -)
Не говорю о случаях естественного интереса к семейной истории в пределах разумного или за-ради интереса.
Всё объясняется ВОСПИТАНИЕМ :))
Уже в детском садике появляются группировки, формирующиеся на основе принципа "свой-чужой"... Потом они яростно воюют между собой.. (в школе) В конце-концов наступает стадия холодной войны, они просто забывают о существовании друг друга.. . Но не все индивидуумы ...Некоторым всё-таки очень хочется прорваться в "высшую" касту ...или просто повысить свой статус внутри касты.. . Вот и ищут повод) ) В виде каких-то "корней"...)))

Ну и как без ...вот этого?... :

Борис Пастернак

* * *

Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.
Цель творчества самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
Но надо жить без самозванства,
Так жить, что бы в конце концов
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.
И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая на полях.
И окунаться в неизвестность,
И прятать в ней свои шаги,
Как прячется в тумане местность,
Когда в ней не видать ни зги.
Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.
И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца.
Каждый, вы уверены? Поверьте, я из другой подкатегории. И таких немало. Не возвеличиваем. всё. Буду от первого лица. Приукрашать? для каких причин? Отвечаю по пунктам (ну у вас тоже не по порядку, или я читаю то, что вижу, как могу) . Дневник вести советуют, чтобы отучиться и прекратить наконец лгать. Это мудро.
Что такое "нашего - не нашего круга" - меняется по жизни, меняются "круги" с течением времени. .
Пренебрежение - гадко, если не обосновано предательством или мерзостью. (так много плохих слов употребила - фу) .
Ну какие корни дворянские, когда все так давно в блендерах пертурбаций перемолото, в кучу.. . такую растакую смешано.
Лелейте (и я) в душе корни ОТЛИЧНЫЕ, ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ, распрекрасные. Но давайте ничем не кичиться. Ни к чему это.
Пустое.
но сейчас же покупают титулы там разные знаменитые люди.... раньше... когда человек чем-то прославлялся царь мог пожаловать ему дворянство или чин... теперь же.. вроде как царь не жалует сам ничего.. по про причине, что его и нет.... так почему бы таким известным людям... самим для себя его не прикупить.. типо значит и предки заслуженные были.... обогнали в гонке прошлого других собратьев.. сначала их на себя заставив пахать и мыть им попы и писи.. а потом еще ..может.. кто и делом выделился ратным и честно титул получил... все равно же надо для этого способности было иметь и ум и прыть.. правильно?.. типо значит генофонд рода на 10..по 10-бальной шкале... .

но только я бы поспорила.. что НЕ КАЖДЫЙ, как ВЫ пишите...:)).... есть очень много влиятельных истинно людей в этом мире наоборот остающихся в тени... и значимость свою им повышать надобности уже давно нет... а, может, и никогда не надо было... .

однажды няня моего ребенка так сказала... мне :"они не Вашего круга..!! "....подразумевая, что у меня есть интересы помимо сплетен.... денег.... мужиков и зависти.... курева и щелканья семечек....
Просто приятно ощутить себя особенным, человеку всегда свойственно немножечко выделять себя из толпы, но какой вред от этого? Потешить свое самолюбие - не так страшно
Ирина Брошкина
Ирина Брошкина
26 900
это всё бред! лучше быть самим собой-не нужно прикидываться кем-то ещё,кем ты не являешься
Yaroslava Lisetskaya
Yaroslava Lisetskaya
1 291
Банальным комплексом неполноценности.
Это если просто, а если обоснованно, то это толстенные многотомники на пыльных полках библиотек с внушительными научными званиями их авторов на переплете.

Похожие вопросы