Психология

Всем привет! а что на самом деле означает потребность в понимании или одобрении "другими"?

Я дерево, живущее в лесу.
Плоды мои зреют, не зная, будут ли съедобны, и найдется ли *едок* )))
Возможно нет. И тогда созревший плод будет семенем, падЁт под листья,
прорастая в будущую жизнь,
где (может быть) ему посчастливиться быть *съеденным* )))))

Я не знаю кто я, гений или идиот, может кто- то серединный в этой шкале,
или приближающийся к краю ( какому??? ) … я не знаю.
Я пытаюсь понять себя.
Кто есть люди, окружающие меня, не знаю тем более, но …
по данному мне природой интуитивному дару,
притягиваюсь к тому, кто *важен* моей жизни.
Я, опять таки, не знаю для чего - для принятия или отторжения,
для поддержки в подъеме на ступень,
или подножки для падения … не знаю,
могу только догадываться, но уверена,
что дано мне это для моего пути к себе / прежде всего.

Все ответные реакции на мою притязательность (и притягательность) )
расцениваю как *принятие* меня. Тот, кто не принял - проходящий мимо ...

Как меня приняли, кем, какой - неважно ( для меня) ,
я этого, кстати, никогда не узнаю доподлинно,
действительно ли меня понимают,
и одобряют ли. (???)
Потому только, что человек - напротив, такой же как я … в сущности …
и тоже ничего не знает, хочет узнать … тянется ко мне …
и в тоже время по природному закону отталкивается,
боясь приблизиться слишком близко (уколоться или ...приклеиться ...),
но нить, уже связующая нас ...работает.



В этом процессе { работы (!!!) } можно найти равновесие
{ назовем это пониманием (условно) },
если какая-то из сил притяжения вдруг не превалирует …
в следствии какого-то намеренного движения
резко уйти
/и/ или/
приблизиться;
и тогда произойдет … то что произойдет.
В моем понимание этот *щелчок* тоже нужен МНЕ -
результат этого действия обязательно скажется на моей жизни, моем пути.

Пользуюсь случаем, через ваш вопрос (спасибо вам за него) и мой ответ,
хочу сказать (честно! ) всем оппонентам -
мне не важны и более того не нужны Ваши оценки,
и больше всего от тех, кто *метит* мои ответы как мухи,
чтоб привлечь внимание к себе. Извините за прямоту.
Людмила Милая
Людмила Милая
2 647
Лучший ответ
Динара Шойынбаева Да. Очень хорошо! Помнишь, я фильм снимал на студенческом фестивале? Очень по теме:
мой респект, соединяюсь.

Оценка со стороны да еще и адекватного человека - столько может сделать...
Юлия Шарстук
Юлия Шарстук
91 370
Наталия Кукушкина а адекватный, это КАКОЙ? и кто решает про "другого" и на каких основаниях , что другой - "адекватный"? :)))
Чувство собственной важности.
Наталия Кукушкина ищет подтвержденя собственной значимсти? а ЗАЧЕМ?
Возможно, человек не чувствует себя таким одиноким, если его понимают.
Настя Ильина
Настя Ильина
99 538
Володя Дубасов сказал... Я - согласна: -)))
Для одинокого волка, наверно, неважно: -)))
А я - если меня любят, значит, я - не зря! -)
Наталия Кукушкина привет, Ирина! Рада, что заглянули в вопрос, и ответ интересный :))) согласна в том смысле, что, если выражают одобрение и любовь, это здорово! но разве ПОТРЕБНОСТЬ в понимании и одобрении делает человека тем, кто он есть? :))) по моим наблюдениям все обстоит несколько иначе - чем больше человек стремится к любви и одобрению вслед за потребностью, тем более безликим становится.. это тот самый "хороший человек", который не оставляет о себе никаких особых впечатлений.. я говорю о разных ситуациях и людях , и, в первую очередь тех, кто что-либо делает , чтобы "понравиться", а не потому, что ему нравится то, что он делает.. :))))
Наталия Кукушкина наверное в том, что нет связи между потребностью в понимании или одобрении и желанием "быть нужным".. мне так кажется :))))
Привет!!! Я с трудом представить могу себе человека, который не нуждается в понимании. ПОНИМАНИЕ- это ответная реакция окружающих, которая подтверждает, не только что "Я - ЕСТЬ! "Но и что я НЕ НАПРАСНО в этой реальности ЕСТЬ. Понимание осуществимо лишь в общении с себе подобными. Совсем иное -ОДОБРЕНИЕ. Понимание не всегда ведь означает одобрение. Можно понимать позицию другого, но при этом не одобрять. Допустим я понимаю графа Монте-Кристо, (почему именно он так поступал) , но совсем не одобряю его жажду мести. Хотя допускаю, что в некоторых случаях между ПОНИМАЮ и ОДОБРЯЮ можно поставить знак равенства.
Наталия Кукушкина Привет, Галочка!! Как же я тебе рада!!! :)))) Карина высказалась уже по поводу "клинических случаев".. я решила расширить тему :)))) С учетом всего сказанного в ответах на вопрос, приходим к выводу, что социальная адаптация без одобрения крайне затруднительна .. А что, в этом контексте, можно сказать о лидерах, получивших одобрение в виде избрания на высокий пост, но позволяющих себе встать выше общественной морали , более того , встать над законом ? За примерами далеко ходить не надо, бывший премьер-министр Израиля, по образованию юрист - предъявлено обвинение .. Куда выше-то? Так вот - для избранных мораль одна, для избравших - другая? Разве избрание премьер-министром не означает доверия и одобрения? И тут, мне кажется, вполне уместно задать себе вопрос - а так ли важно одобрение общества с "двойной" моралью "простому" человеку ? Ты мне можешь возразить, что так и до вседозволенности договориться недолго.. согласна, недолго.. Но проблема сформулирована .. :)))
Наталия Кукушкина и вот еще, вдогонку :))) скажем, такая фраза - одобряю, но не понимаю, откуда смелость (силы, уверенность в себе или что-то подобное) - она о другом "непонимании" :))) ,верно?
Наталия Кукушкина привет еще раз! подожду ответа :))) интересное наблюдение (общее, не только из обсуждения вопроса) - поделюсь.. обсудить подробнее можем здесь или в сообществе, появились, кстати, темы и для него, наконец-то :))) но это - между прочим:))) так вот, наблюдение - один и тот же текст вызывает у людей, иногда, очень разное восприятие.. интересно, что является "ключом", который "включает" именно такое, а не иное "понимание" слов? собственное настроение? представление о себе "на фоне темы"? жизненный опыт? может быть что-то другое? как возникают ассоциации и почему? :)))) ну разве психология не интересна?!? :)))) множество "теорий" , проявления, которые наблюдаем, можно подвести под разные , и сделать какое-то заключение либо о других, либо о себе .. но как-то так получается, что человек, мне кажется, ищет через одобрение и понимание "другими" подтверждения своей "причастности", своей "нормальности", что говорит о какой-то глубокой внутренней проблеме , возможно, о неприятии себя?
Наталия Кукушкина и вот еще тема , можно отнестись с иронией, но я серьезно .. почему "не напрасно есть" связано с одобрением? по существу - это более точная формулировка вопроса - предмета обсуждения.. все-таки, по моему мнению:))), человек занят большую часть жизни самоутверждением.. философы говорят так, психологи говорят так, духовные учения говорят немного иначе - перестань копаться в себе, перестань оценивать и называть , вот тебе принципы, по которым НУЖНО жить - что может быть проще? :))) и все-таки, мы сравниваем, оцениваем , называем.. почему иногда "невзирая на НЕодобрение", человек двигает социум к изменениям?
понимая, что остальная часть населения не может на 100% состоять из идиотов, хочется убедиться, что не идиот и ты)))
Наталия Кукушкина привет! "идиот" - резковатая форма, мне кажется :))) но вот такой возможности, как , например, "пусть все мое окружение считает меня идиотом, я ЗНАЮ человека, который согласен со мной и похож, в этом смысле, на меня, и это значит либо то , что уже двое ненормальных есть, либо то, что не такие уж они ненормальные" :))) нет? В медицине есть такое представление - один случай - это.., два случая - это.., а три - это уже МНОГО:))) достаточно обнаружиться еще одному ненормальному, и это уже - МНОГО.. :))) почему бы не перенести такой способ отношения в жизнь? :))) почему-то в жизни "три " относится к статистической погрешности :))) так понимаю, об этом речь примерно?
Это зависимость от "НУЖНОСТИ", боязнь оказаться одним и никем не востребованным.
Это означает, что человек.. . СОЦИАЛЕН ...по своей сути )))
Наталия Кукушкина привет, Володя! пару дней занята была , не хотела комменты писать в спешке.. задумалась, чего мне не хватает в определении "социален"? изначально, в каменном веке, да и позже, пожалуй, тенденция "родовая", "племенная" объяснялась необходимостью выживания, и почти всегда, "социум" каким-то образом отделял или "выделял" себя от "всех остальных".. внутри могла быть взаимопомощь и забота, хотя известны и другие "ценности" социума - чистота расы , например , позже - чистота "касты", еще позже - извращение многих хороших идей дурным представлением и "исполнением" - социализм, например.. и по-прежнему были "мы" и "они".. то, что мы наблюдаем сегодня, впадение в другую крайность - приватизация , капитализация.. а результат? Американская хваленая демократия, например, позволяет себе вмешиваться во внутренние дела "других".. "другие" в долгу не остаются.. научно-технический прогресс , человек в космосе.. достижения медицины.. и пропасть между "нами" и "ими" - во всех смыслах. -все шире...
Наталия Кукушкина так в чем же проявляется "социальность" человека - вот вопрос ! и так ли она соответствует сути человеческой? может быть, она по-прежнему соответствует необходимости выживания одной группы за счет другой? если это так - к черту принципы социальности.. другие принципы усваивать пора, и давно.. мне так кажется :))) а тебе?
Если тебя понимают, то имеет место чувство родства душ. Одобрение - вызывает понимание в правильности своих действий и, как следствие, спокойное существование на данный момент и вероятность устойчивости в среде.
<*{[Lady]}*> Neobyknovennaya
<*{[Lady]}*> Neobyknovennaya
41 616
а просто надоедает ходить в одеждах !!!( о душе )
но при всех их же не сбросить ...
а вот когда сбрасываешь ...очень неприятно натыкаться на колючки неприхотливого кактуса или возвышенной розы ...наверное это нормальное состояние ...:) не бросать свой бисер перед милыми созданиями, зарывающими твои сокровища в землю ...
более того, можно и не искать ...но находится же ...одноволновыми :)Причём это состояние одноволновости приятно, а не само одобрение !
Но !! Если ПОТРЕБНОСТЬ носит клинический характер, то человек не распрощался с детством, ему нужна мама или папа ...или нянька ...чтоб развить в себе то, что было упущено в детстве по неродивости родителей ...
Татьяна Гакова
Татьяна Гакова
38 803
Наталия Кукушкина о, привет, Зездочка!! вот этих слов и не хватало для полной ясности - о КЛИНИЧЕСКОМ характере потребности.. все теперь на своем месте! УМНИЧКА !!!Спасибо!
подзарядка для аккумулятора
*ева* Конькова
*ева* Конькова
35 923
когда те люди.. которых ТЫ САМ УВАЖАЕШЬ!! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!! ! понимают и одобряют твои действия.. мысли, поступки в карьере ..творчестве.... у человека, который не стремится таким путем ЛИШЬ к повышению своего материального состояния и не преследует только какие-то свои практические цели.... возникает чувство того, что ты (он) не зря это делаешь.... что это может быть сделает мир в чем-то лучше для кого-то.... станет больше людей, которые не будут страдать.... может ...или меньше... .
СОРРИ.. ЭТО ЧУВСТВО даже не возникает. лучше сказать... а оно подпитывается... что приятно:)) ) получает дополнительное право на жизнь....
Вика Дудник
Вика Дудник
30 447
Вика Дудник потому что ТУПО САМОМУ ВОЗОНИТЬ СЕБЯ В ЧЕМ-ТО ЗНАЧИМЫМ ПРОФИ или получать одобрение в виде поглаживаний только своими слабыми друзьями..этого мало такому человеку...и уважение тех людей...которых ты уважашь лично сам не всегда получаешь...и это тоже нормально для таких людей....здесь нет такого, как в песне... кот :" я уважаю пирата!"....а пират поет :" а я уважаю кота!"....
мне кажется -это идентифицирует человека в данном и конкретном обществе.. .
другими словами----потребность в принятии себя другими людьми как личности...
Елена Иоаниди
Елена Иоаниди
29 731
Наталия Кукушкина ааааа :)))) сам себя в прокрустово ложе уложил, да? очень удобный человек .для "других" !!!:)))
ооооооооооо)) )
какие люди!!!)) ) а радость то какая...)) )
посмотрите на мои последние вопросы, да и на ответы тоже, и вы увидите эту потребность в действии..)
Bibikhan Sagidollakyzy
Bibikhan Sagidollakyzy
28 682
Наталия Кукушкина посмотрела :)))) допускаю, что потребность хорошо выражена :))) вопрос остается , тем не мене, без ответа - о чем эта потребность говорит, или должна говорить (?) , человеку о самом себе? :))) про окружающих судить, возможно, проще? тогда сформулирую иначе - чего хочет НА САМОМ ДЕЛЕ "другой", когда пытается добиться одобрения или понимания ? :))))
честно!! !
меня вопще неколышет миравое мнение!! !
толпа идёт в ад вместе с головой миравой человеческой власти!! !
а вы знаете кто глава мира сего!! !
Наталия Кукушкина хм.. поскольку "толпа" состоит из разных людей, каждый из которых МОЖЕТ БЫТЬ в чём-то необыкновенным и талантливым, и очень нужным этому миру (в самом широком понимании смысла слова "мир"), наверное, не стоит с таким пренебрежением говорить о них? мы можем, и должны, пожалуй, избегать слепого следования мнению большинства, но уважать при этом человека, в особенности незнакомого, не мешает до тех пор, пока он не убедит нас в обратном.. То есть заранее, или априори, огульно считать всех "толпой", не очень правильный способ отношения к людям, отрешающий от нас самих какие-то возможности и впечатления, как считаете?
Кто является главой сего мира, понятия не имею, но подозреваю, что Вы из тех, кто считает, подобно Мефистофелю, что "Сатана правит бал", то есть ЗЛО правит миром..или ошибаюсь?Возможно, отказавшись от отношения к людям, как к толпе, Вы смогли бы обнаружить больше света, чем тьмы в мире .. Радости Вам!
что проку от дерева приносяще хорошие плоды если плоды некому кушать
Наталия Кукушкина дереву все равно, кто кушает его плоды.. оно не знает, вкусны они или нет.. плоды - это всего лишь семена.. может быть, одно семя прорастет - станет молодым деревом, которое тоже принесет плоды ни для кого.. такая у него судьба.. :)))))
Потребность в понимании порождена неуверенностью в себе, в своих взглядах, в своём видении мира -необходимо подтверждение из вне.
Потребность в одобрении - получить Любовь через одобрение. Человек
так нуждается в любви, источник которой в его внутреннем мире, но не зная этого, ищет любыми способами в других людях.
Алена Дубицкая
Алена Дубицкая
13 293
Bibikhan Sagidollakyzy знаете,если человека с "источником который в его внутреннем мире" посадить в одиночку,то то о чем вы писали выше- очень быстро рассыпется...)
Светлана Редько (Ванжа) Не согласна...."Человек так нуждается в любви, источник которой в его внутреннем мире , но не зная этого , ищет любыми способами в других людях."...как бы не так...если утрировать...посмотрите, что творится с маленькими детьми без мам, без их любви в детском доме...скажи таким...источник в вашем детки внутреннем мире...ха!...да и взрослому человеку тяжело без любви..женщине без мужчины...мужчине без женщине... А Вы говорите во внутреннем мире...
"Потребность в понимании порождена неуверенностью в себе, в своих взглядах, в своём видении мира -необходимо подтверждение из вне."... все равно что сказать потребность в еде порождена голодом)))..американский психолог Маслоу в своей иерархии потребностей человека...потребность в принадлежности, в принятии поставил на третье место(после физиологических потребностей и потребностей в безопасности)...и эта потребность свойственна все людям...как уверенным в себе..так и неуверенным...
http://www.psylib.ukrweb.net/books/masla03/txt27.htm
Это согласие со своей позицией... со своим пониманием... кого то...
Наталия Кукушкина значит, собственная позиция сомнительна? тогда ее менять нужно или искать себе сторонников ?
Привет!
заложенную Природой (или еще (Кем) необходимость создания внешних прочных связей с себе подобными.
При их недостаточности мы вымрем, эволюция)
Наталия Кукушкина Привет, Сережа!! Редкий гость :)))) вспоминаются те дни, когда энтузиазма было - на 4000 символов печатных :))) и казалось "только и делов"- найти единомышленников и идти сворачивать горы..:))) потом обнаружилось, что в интернете это еще сложнее, чем в реале.. по разным уважительным, и не очень, причинам :))) впрочем, подзарядившись ЗДЕСЬ, можно кое в чем измениться незаметно и начать изменять что-то вокруг себя , своими силами:))) и на удивление "оригинальная" форма-идея возникла.. необходимость в связях не заложена природой, не нужна она ей, поскольку каждая отдельно взятая особь природу не интересует.. и в этом смысле она очень напоминает монстра, созданного люьми от иллюзии необходимости прочных связей, - государство :))) государство озабочено, а природа просто есть такая - ценность представляет популяция для удерживания равновесия - мало лис - много грызунов, кончлись грызуны, лисы принимаются за кур, отстреляли лис - появились грызуны и т.д. :))))
Наталия Кукушкина что-то с человеком ( как понятием) должно произойти, что-то должно измениться в ценностных установках, чтобы необходимость в "своих" пропала.. чтобы не было "мы" и "они".. не вымрем без этого, вымрем С ЭТИМ, так думаю...
Совсем недавно прочел у Веллера "Мы хотим признания у людей, мнение которых презираем". Над этой фразой есть смысл помедитировать. =)
Безусловно корни желания быть понятым и одобренным идут от общественной организации жизни человека. Наше самомнение и самовосприятие на подсознательном уровне формируется и удерживается на том, как нас оценивает общество. Мы же от мамы и от окружающих узнали что такое хорошо, а что такое плохо. Это мы встав взрослыми пытаемся сказать, что я есть точка отсчета и кроме моего мнения ни чего меня не волнует, но вот это самое "мое мнение" сформировалось именно из оценок общества. Мы пытаемся выделится из этого общества, но в то же время зависим от его оценок. Так что постоянный антагонизм, вот такая диалектика. =)
Наталия Кукушкина хм.. повернем проблему иначе:))) "кнут и пряник" - один из способов МАНИПУЛИРОВАНИЯ (так мне кажется), а не воспитания, иногда быстродействующий.. очень сильно напоминающий , однако , закрепление условного рефлекса.. говорят , рефлексы не подкрепляемые со временем угасают.. как можно обозначить , в данном контексе, потребность в понимании и одобрении? мне кажется , примерно так :" эй, я ТЕРЯЮ уверенность в себе, помогите!!" и второй момент, тоже очень интересный:)))) а вот , невзирая на оценку, получать удовольствие от самой деятельности разве не важнее ? и нужна ли ОЦЕНКА человеку, которому "интересен сам процесс"? ( о деньгах речь не ведем - это один из самых мощных "стимулов" для выработки условных рефлексов:)), о них разговор отдельный..
означает чувствовать поддержку и соучастие
Алина Руснак
Алина Руснак
1 318
Наталия Кукушкина а для чего? :))
значит человек не самодостаточен, нуждающийся во всеобщем одобрении смотрит на мир чужими глазами.