Психология

Как принять абсолютно правильное решение ?

На чем основывать логику ? Что правильно, а что нет ? Как же принять АБСОЛЮТНО правильное решение ?!
сделай паузу и доверься потоку
@@@lerchik@@ @
@@@lerchik@@ @
33 870
Лучший ответ
Никак - это просто невозможно де-факто
Не задаваться столь не правильным вопросом! Претензия на абсолют - это уже дерзость к Творцу самому! А убежденность в абсолютизме правильности своего выбора - исключение правильности выбора других личностей, что уже есть отклонение от правильности мышления в кругу себе подобных. Каждый имеет право на свою правоту и на ошибку, кстати, тоже. Логика - также продукт только вашего потока сознания. Даже классическая Формальная логика не во всех случаях срабатывает правильно относительно конкретики ситуации. А взять, к примеру то, что выходит за пределы логики, интуитивные решения. Их никак не впихнуть в прокрустово ложе той же классической логики: "Я так полагаю, потому что это выходит из этого, а то - то - из того-то... " Не сработает! А озарения, например! Как их объяснить логикой? Можно лишиться всех волос на голове от массы логических операций, да так и не ответить. Логика - ГОРИЗОНТАЛЬНА (одно вытекает из другого) . Озарения - ВЕРТИКАЛЬНЫ (пришло, как будто свет зажгло в потемках ума и души).
Лидия Асходжаева Поставить, к примеру, рядом героев А.Конан Д' Ойла - Шерлока Холмса с его потрясающей дедукцией, доктора Ватсона - с классической формальной логикой, мисс Хадсон - с женской логикой и инспектора Лестрейда - тупого и лишенного всего того, чем наделены вышеназванные герои, самовлюбленного выскочки, на все случаи жизни абсолютно уверенного в своей "правоте" и всякий раз попадающем впросак с этим своим "абсолютом"....Или вот еще - логика преступников (что никто никогда не догадается и не поймает)....
Принимать только по назначению врача!
Вообще если человек абсолютно уверен в абсолютной правильности, ему по-хорошему доктора надо бы
Наташа Уварова На чем основывать логику ?
Что правильно, а что нет ?
Даже для вас оно будет абсолютно правильным только на данный момент. С изменением настроения и решение выглядит иначе. Абсолютно правильное-единое для всех-это удел фантастики.
Ольга Ферко
Ольга Ферко
43 916
сделать паузу... и скушать- твикс...
мы сами задаём этот параметр: "правильность", это вам может показаться чтовы правы, а кому то нет... поступайте как считаете нужным, как хочется вам!
Такое решение можно принять только относительно себя, т. к. остальное от Вас не зависит на 100%
@@@lerchik@@ @ чушь. какой я вежливый, надо же
Наташа Уварова Че за флуд в моем вопросе ?))
Абсолютно правильных решений не бывает-их приходится корректировать в связи, напрмер. с изменениями обстоятельств. И всегда надо быть готовым к неудачам т. е иметь еще один вариант решения в запасе.
Ек
Екатерина
6 492
Ну. . На Абсолютное вы что то здорово замахнулись. А вот что бы решение было грамотным, оно должно приниматься в гармонии Чувств и Разума, тогда всё будет ок =)
1. абсолютно правильное решение возможно при наличии абсолютной истины, абсолютного абстрагирования от эмоций, принимая в рассчет абсолютно все условия и просчитав абсолютно все варианты
...как я понимаю - речь абсолютно не идет о реальности подобного)) )
2. логика основывается на законах логики
3. правильно то, что приносит минимум вреда и максимум пользы
... иногда правильность решения оценивается с точки зрения эмоций.. .
... оценка же по-любому субъективна.. .
4. см п. 1
Юлия Камеш
Юлия Камеш
4 919
Никак. Нету правильных или неправильных решений. Есть поступки и их последствия. Если последствия вас устраивают, значит решение было правильным, если нет, то нет. Правильность решения до его принятия определяется лишь той вероятностью, с которой вы можете верно спрогнозировать последствия. Как правило это чуть лучше чем 50\50. Короче не парьтесь, а просто думайте.
Наташа Уварова Тогда, как просчитать логический, ход событий ?
Есть ДА и НЕТ а ты потэнциальный выбор. И твой выбор полюбому апсолютно правилен другово не дано. Живи как могёш один х_ер помирать.
Правильность и неправильность принятого решения раскрывается только после его принятия, когда наступают последствия. Выбирая то или иное решение надо, на мой взгляд, сопоставить условия принятия, желаемый результат и возможные последствия.
SK
Sharofat K
1 913