На сколько стыдно может быть сыну, который просит поверить друзьям Отца, а те по тупому предают?

идиспать

осознанные благодарности как раз и нужны.

Сыну не должно быть очень стыдно, потому что отец его поймет и найдет слова утешения, чтобы
сын понял свою ошибку и в следущий раз ни за кого не ручался.

Банально.

Есть такая партия -"Единая Россия" называется. . У бедных её боссов уже сидеть не на чем - им все зады слизали начисто.

Думаю, что аналитикам нет до нас никакого дела..

Стпень оценки стыда зависит от уровня развития сознания СЫНА и от его понятия Кодекса Чести. А эти качества формируются в детстве до 14 лет. Увы. Вопрос просто не стоит ответа без знания ЧЕловека. НО, если ошибки повторяются -- это уже почти диагноз.

Очень длинно, пока долетишь до конца фразы - начало забыл. Не та теория и не та аудитория. Смотри проще.

А мож не надо больше партий? А? Поднадоедает. .

тем более не поможет. . тут другие, глубокие меры нужно принимать.

Потому что в негативе КОЙ_КТО заинтерисован. :) Гы.

тебе видимо стыдно-а у меня другой отец. -непонял?

возможно, тогда у властей будет маленький стимул стать чуточку добрее и честнее по отношению к народу!!!

Предельно ясно вы в списке позитивов.

А Отец чей?

Позитив - это уже хорошо.

Анализ проводиться по ключевым словам.
Выше упомянутые слова в их число навряд ли входят. Впрочем как и этот анализ нельзя отнести к этим понятиям.
В целом проект ответы весьма и весьма интересен для составления социологического мнения. Главное подход и правильные выводы. У Вас они не далеки от истины (но это мое мнение).

Знаешь тут у писателя одного, Сергея Снегова, прочитал про одно интересное его наблюдение: ругательных слов в нашем великом и могучем языке, негативно характеризующих человека, чуть ли не в десять раз больше, чем положительных. И он задается вопросом почему? ? наверно есть прямая аналогия и с твоим вопросом, не так ли? ? Так вот он попытался дать ответ этому явлению:

"1. Недостатков у людей много больше, чем достоинств, потому и слов, характеризующих недостатки, тоже больше.

2. Отрицательного у людей не больше, чем положительного, но недостатки воспринимаются очень болезненно, а достоинства считаются нормой — почему язык и концентрирует свое внимание на выпадении из нормы, то есть на недостатках, а не на нормальных достоинствах. В этих двух толкованиях могут найти для себя питательную основу морализующие пессимисты и оптимисты. Иначе говоря, при одном толковании народ по анализу своего языка низвергается до подонства, а при другом — возвышается до святости. Разумеется, это крайности теоретического толкования, а не разумная констатация реальности. "

На столько, на сколько он сам понимает что такое стыд. Только сам!

а чего он лезет к его друзьям?

значит такие друзья, а сына в этом винить не нужно