Если с позиции атеизма рассмотреть вопрос: Почему все люди должны обязательно быть (рождаться) добрыми, неагрессивными?

с позиции атеизма человек рождается никому ничего не должным.
в долги его вгоняют социальные институты, построенные для оптимизации взаимоотношений особей внутри популяции, необходимой для более полной адаптации популяции к среде. поскольку популяция как таковая так-же является частью среды, механизмы эти крайне сложно формализируются и алгоритмизируются, поэтому всё как правило держится на обратных связях.
"злые" (как и сильно "добрые", кстати) рассматриваются как отклонение от средних значений по популяции, и только. в некоторых обществах появились механизмы по их социализации, где то нет.

да потому что все рождаются для счастья)) )
все рождаются добрыми, хорошими
а зло всегда будет восприниматься как антидобро, а значит, и как ненормально

Потому что они дети природы, как они могут быть против неё в любом её проявлении. Иначе они будут в борьбе с самими собой.

для того и религия, чтоб не сожрали друг друга, как пауки

потому что зло порождает боль. тот кто испытал настоящую боль поймет почему люди должны быть добрыми. добро порождает счастье. счастье себе и своим ближним это единственно возможная правильная цель в жизни.

Религии нужны, чтобы срывать злобу на "неверных"... Зло - порождение современного понимания человечности...

С позиции атеизма люди не должны рождаться обязательно добрыми. Я никогда не задаюсь вопросом "почему этот человек злой? ". Потому что злой, и все. Родился таким. Не поддался воспитанию. Или воспитывали его дурно. Какая вообще разница, почему?