Психологи говорят о том, что нужно учиться любить себя. Я вот не понимаю... по-моему любят себя все. Чему тут учиться?

Любить себя можно по разному, вот и Христос себя любил а на смерть пошел.

Эгоизм сегодня в доминанте - американская модель успешности

"люби того, кто любит Тебя! "

Если они будут говорить, что нужно себя ненавидеть-то кто им заплатит деньги..

И я не понимаю)) ) Мне кажется, здесь подмена истинного смысла, заключённого в известной (возможно, главной) заповеди (Мф. 22, 39) : "Возлюби ближнего твоего, как САМОГО СЕБЯ". Трактуя, как "полюби сначала себя, ибо как ты узнаешь, КАК любить другого",переворачивается смысл заповеди на противоположный. Но здесь ещё вот что: есть умники, которые докажут всё, что угодно, применяя методы софистики, толкуя и трактуя безусловный факт-аргумент доказательства (здесь и "любовь к Богу в себе, ибо человек создан по образу и подобию Бога", и признание себя богом-"мы все боги" и т. д.) . Но факт-Заповедь, а он построена так (если, конечно, перевод верный и не отличается от оригинала))) , что главный смысл в первой части-"Возлюби ближнего твоего... ", а "как самого себя"-сравнительный оборот, следовательно, данность, с которой сравнивается любовь к ближнему. Действительно, народные поговорки подтверждают это-"своя рубашка ближе к телу", "всяк кулик своё болото хвалит"))) А вот любить ДРУГОГО, ДРУГОЕ-это развивать в себе альтер-эго, чему учат с младых ногтей (поведение детей это наглядно демонстрирует-"Это-МОЁ!" и только потом они учатся обмениваться игрушками и т. д. , учитывая интересы ДРУГОГО)))

На самом деле, все очень просто.
Любить себя - это любить в себе ВСЁ! Т. е. то, что в обществе и с т. з. самого человека является отрицательным и плохим. Т. е. любить в себе злость, агрессию, лень, прыщи, морщины, дурное настроение и т. д.
Человек же проявляет себя только с привлекательной на его взгляд стороны, подавляя в себе все остальное, что ему не нравится. Один мой друг всегда врал, что у него отличное настроение, даже когда ему было ужасно плохо. Считал, что в дурном настроение он никому не нужен.
И вот.. . полюбить себя - это полюбить себя разного и позволить этому проявляться. А это - очень сложно, так как у нас у всех оценочный ум. Мы все оцениваем.
Кто-нибудь любит в себе зависть или жадность? А кто-нибудь любит себя в тот момент, когда он ненавидит родителей?

Наталия, психологи говорят о том, что нужно любить себя тем людям, которые самих себя не любят. Когда человек себя не любит? Когда завидует, например. Или когда не любят его те, кого любит он: в этом случае логично посчитать себя недостойным любви. Как-то не верится, что влезая в петлю человек себя любит. Поэтому терапевтически считается правильным препятствовать разрушительным тенденциями личности. Ненависть к себе, очевидно, разрушительна. Тяжелые преступления, искупленные, например, длительным сроком наказания, могут оставить в душе человека глубокий след упреков совести, и такие упреки, острые приступы отвращения к себе, и даже ненависти, могут человека убить. Видимо, именно такие ситуации требуют повышения самооценки и более простительного, что ли, отношения к себе.

Принцип «люби себя» - не универсален, но когда психолог выступает как нанятый клиентом консультант, как бы изначально разумеется, что за его же деньги клиента не станут подвергать моральным истязаниям. К тому же довольно часто выбор предопределяется простой безопасностью. «Люди! Возненавидьте себя! » или «Люди! Возлюбите себя!» . Какой призыв опаснее? Допустим, в результате исполнения призывов равное количество людей покончило с собой – одни от ненависти к себе, другие – что не смогли себя полюбить. В первом случае агитатор несет моральную ответственность за все суициды. Во втором случае – никакой ответственности ни за один.

Недавно по телевизору показывали местного психолога, он работает в клинике «Доктор Борменталь» и лечит ожирение. Ведущая спрашивает: так что же вы там делаете? Психолог отвечает: «Мы уверяем клиенток, что они должны полюбить себя» «Себя 62 размера весом в полтора центнера?! » «Да» , - отвечает психолог. Это неправильно, один великий психотерапевт называл этот результат «Бравый шизофреник» . Но это безопасный метод, и при наличии в клинике неквалифицированного контингента врачей и психологов, это лучшая стратегия. Не созидая добра, не причинять зла. В большинстве случаев медицинского лечения врачи отказываются от эффективного метода, если он радикален и если его не преподавали в институте. Потому что если пациент выздоровеет – не похвалят, а если умрет – уволят. И напротив, если рекомендовано неэффективное, и даже вредное лечение, но освященное авторитетом – никто не осудит врача, даже если пациент умрет. Например, лечение ран мазью Вишневского приводит к гангрене, но ни один врач, включая Вишневского, не понес ответственности за миллионы смертей и увечий.

Так что психотерапевты говорят своим клиентам только то, что им говорить безопасно. Мне не понравился цинизм, но понравился смысл ответа Георгия Фадеева. В принципе, верно.

Прошу прощения за побочную ассоциацию. Недавно узнал, что в России появились курорты, на которых лечат голоданием. При жизни Ю. С. Николаева не было. Все говорили, что голодание – метод рискованный, неизученный, не опробованный, нетрадиционный и так далее. Николаев доказывал обратное. Рискованный? Принимая лекарства мы рискуем больше! Неизученный? 27 кандидатский диссертаций, 3 докторских! Не опробованный? 15000 пациентов! Нетрадиционный? Да он известен со времен Пифагора! Но Николаев не понимал главного: нужен святой мертвец. И только он умер – как только окончательно вышел из политической игры, - методика заработала. Забавно, но в смерти иногда есть смысл. Со смертью Вишневского стало возможным разоблачить его «помазание» . Со смертью Николаева – дать тираж его методу. Беда в том, что вокруг сплошь взрослые дяденьки и тетеньки, и с ними нужно вести себя очень прилично. И очень-очень корректно. Например, призывать их научиться любить себя. И вообще быть консервативнее.

Психологи слизали и присвоили слова из Библии (переиначив чуть)

Вот не нужно всё съуживать до банальности. Какие такие психологи говорят, что НУЖНО любить себя. И КАК они это говорят? Себя, прежде всего, нужно понимать, осознавать свои поступки, действия, быть ответственным по отношению к себе, а это, как следствие, переходит и на окружение.

Плох тот психолог. после визита к которому тебе не стало хуже.
Прикол в том . что к ТАКОМУ психологу ты больше не пойдёшь,
и разгребать авгиевы конюшни своего разума не станешь, ибо это больно, а порой и небезопасно для жизни. Потому и учат "любить", что безопасно.
А эффективней было бы учить осознавать и принимать,

Говорить можно многое. Только любить себя и уважать себя вещи реально разные

"Возлюби ближнего своего как самого себя" - чтобы сделать это нужно сначала возлюбть самого себя. и Следующая ступень - возлюби ближнего своего больше себя, ибо в нём живёт Бог.

Учиться любить себя-правильно! Это имеется ввиду. Любить себя-не жалея себя-вот и вся истина жизни правильной. А мы только и делаем, что в одиночку себя жалеем и от этого умираем. Чем жальче себя-тем не жальче других. Любовь к себе и жалость к себе-очень их легко спутать)))

они много чё говорят, а сами все жить не умеют и с проблемами не справляются, так- понты одни

Надо любить не свое эго, а свое Я. Бога в себе.
А вот этого как раз мы не то что любить - и видеть не всегда можем.

как практика доказывает любить себя и говорить всем об этом одно, а любить себя и молчать это другое.... полюби себя и тогда окружающие потянутся сами к тебе