и я :))
всегда против категоричных однобоких заявлений. именно эта сентенция выглядела бы привлекательнее так: "лишь склонные к самоанализу неудачники способны прейти в категорию "удачников" ))
а еще у некоторых теоретикофф анализ иногда заменяет действия ;). тогда об "удачах и неудачах" вообще можно забыть ))
Психология
Верно ли заявление, гласящее : "к самоанализу склонны лишь неудачники" ? Я категорически не согласен, а Вы ?
И я, с Вами
Мне кажется, что автор заявления имел ввиду всё ж тот вариант самоанализа, который можно назвать самокопанием.. . А это непродуктивное погружение в себя, потому что человек ищет не пути выхода из неудачи, а пути защиты от тяжкой мысли, что он неудачник.. .
А Автор вопроса, и многие ответившие, кажется, понимают самоанализ как осознание себя и поиск возможностей роста и развития.. . Тогда, конечно, это вещь стоящая. . и такой анализ может быть очень продуктивным...
А Автор вопроса, и многие ответившие, кажется, понимают самоанализ как осознание себя и поиск возможностей роста и развития.. . Тогда, конечно, это вещь стоящая. . и такой анализ может быть очень продуктивным...
смотря что подразумевать под удачей.
и я не согласна. К самоанализу склонны осознающие.
Я наоборот считаю: только неудачник не делает выводы из собственных ошибок
Я тоже не согласна. Самоанализ, а не копание в себе, . необходимо периодически проводить, как и анализ любых других действий. Анализируете же Вы какое-то мероприятие, например. Это помогает лучше представлять себе последующие действия.
Если человек не склонен к самоанализу, он не поймет своих ошибок и будет совершать их больше и больше.... Он неудачник.
Зависит от того, что имеется ввиду под склонностью к самоанализу.
Я думаю, это, скорее, верно, чем нет, потому что "удачнику" обычно не приходит в голову "а правильно ли это? "- он уверен в успехе
Я думаю, это, скорее, верно, чем нет, потому что "удачнику" обычно не приходит в голову "а правильно ли это? "- он уверен в успехе
На процентов 60---да.
Люди действующие, не всегда анализируют поступки, они идут на поводу амбиций и мыслят стереотипно.
Хотя сначала надо разобраться в самом термине неудачник----которому не везёт или моральные качества ничтожны.
Неудачники-мыслящие отбрасывают амбиции тк становятся *выше* этого----и в определённый момент наступает моральная деградация и как неудачнии-невезучие они видят причины соих *поражений* поэтому и задумываются, но из-за отсутствия условий развития сдаются
Люди действующие, не всегда анализируют поступки, они идут на поводу амбиций и мыслят стереотипно.
Хотя сначала надо разобраться в самом термине неудачник----которому не везёт или моральные качества ничтожны.
Неудачники-мыслящие отбрасывают амбиции тк становятся *выше* этого----и в определённый момент наступает моральная деградация и как неудачнии-невезучие они видят причины соих *поражений* поэтому и задумываются, но из-за отсутствия условий развития сдаются
Похожие вопросы
- Закон Мерфи гласит: "Все, что может произойти плохого, обязательно произойдет"...Вы согласны с этим?
- Как вы относитесь к попыткам навязать вам чужое мнение, с которым вы категорически не согласны?
- С чем в этом мире Вы категорически не согласны?
- Если семье предстоит переезд в другой город/страну, а ребенок категорически не согласен, как правильнее поступить?
- Будете ли вы доказывать своё, если с кем-то категорически не согласны?
- С чем в современном мире вы категорически не согласны?
- Вопрос для склонных к самоанализу (см внутри)
- С чего начинается "самоанализ"?
- Вы согласны: счастье - это отсутствие самоанализа?
- "Пришла беда -отворяй ворота" - гласит поговорка, а что же собственно может случится с человеком, который категорически -
( у мну самоанализ - действительно само-анализ. Само внутри всё анализируется.. без особого моего участия... :)))