рациональный человек может быть романтиком? (разве это не взаимоисключающие понятия?)

Романтизм-это состояние души, не препарируется он вот как-то... его в себе стесняешься что ли... как некой бестолковости и неприспособленности к жизни. Я не знаю что делает человека романтиком... рождение с избытком души.. . способность жить, любя всё и всех... нежелание гармонию выверять алгеброю, при всей красоте последней... не знаю.
Но окружающая человека жизнь как правило считает своим долгом "помочь" ему обрести "правильное" видение жизни, рациональное.... Иначе он вроде и пропадёт в неприспособленности, непрагматичности.. .
И у подавляющего большинства романтизм вытесняется-нужно жить, а розовый сироп... недостойно и смешно.
Вот только не все отдают свой романтизм на алтарь, его берегут в душе, как вечно горящую лампадку, просто потому, что жить иначе не могут-и вот свет этой лампадки нет-нет да и прорывается-в словах, поступках.. .
И мы понимаем, Что этот человек -романтик!
Если он успешен, мы готовы простить ему его романтизм как причуду, даже любоваться им можем, сквозь призму его достижений. Если же он недотёпа, если не сложилась жизнь, построенная на ожиданиях высоких, если ...то вот уже и жалко его вроде, или того пуще-сердимся, ну что же он- с такой-то головою, талантливый, а вот поди ж ты-пустой мечтатель.. . И дела нам нет, что может он быть просто счастливым-потому как всё одно радостен, и мир видит светлым, и упрямо ждёт необыкновенного чего-то, и верит, что все люди замечательные, в том числе и обижающие его.. .
Рациональный романтик-это тот, кто научился в значительной мере внешне жить ПРАВИЛЬНО, так, чтобы не давать повода для упрёка в том, что более всего дорого-в романтизме! Научилась. Но бывает... где-то и выявится, тогда рацио помогает не впасть в отчаяние от осуждений, а держать удар.. .

Нет, абсолютно разные качества личности.
Часто, говоря - романтик- имеют ввиду ироническое отношение к мечтательному и нерешительному индивиду, витающему в облаках: -)
На самом же деле романтик - это трепетное сердце и живая, восприимчивая натура, для которой важно в мире видеть и ощущать ПРЕКРАСНОЕ.
Причем, это прекрасно уживается с практичностью и рациональным отношением к повседневным делам и заботам: -)
Всему свое время: -)

бывает. . так накатит романтика.. . )))

( а ум чем помеха? тока украшает романтику.. . иначе это просто эмоции невысокие.. .
нерациональные / буквально если - не-умные/ , разве они романтики? )

...он может быть "рациомантиком"...или "романциональным"...:)))))))))))))))))))))))))))))

ну вот йа - иррацыанал и цынег!
значед рацыанал и рамантег тожэ фпалне можед быть!)))

Боже)) ) Не уж то мну НЕТ????))

Может. И рационализм и романтизм - отклонения и поэтому встречаются только в паре. Гармония в том, чтобы проявлять их одновременно, т. е. найти золотую середину.

ЧЕЛОВЕК, НЕ КАК ВСЕ

Шел как-то Олег Иванович по улице, видит: человек, не как все. Волосы длинные, в ухе серьга, в лице нечто этакое. Ага, подумал Олег Иванович. Этот человек - не как все.
Идет дальше. Опять, видит, человек не как все. Маленький, грязный, на улице жара, а тот в шубе из искусственного меху, на лице - след не всегда хорошего качества выпитых напитков, Опять человек - не как все.
Далее - человек вышел из билдинга, пиджак красного сукна. В лице выражение, что он других гораздо главнее. Шмыг в Бэ-Эм-Вэ! - умчался. Снова, человек - не как все.
Эге! - подумал Олег Иванович. А сам-то я хоть как все? Посмотрел на себя со стороны: умный, талантливый, красивый! Тоже человек - не как все.
Все люди - не как все! - понял Олег Иванович.) )

рациональным он может быть в выборе пути реализации задуманного, а в отношении чувств и эмоций-романтиком

Как правило, нет! Это очень жадные люди! А, романтика, она, нынче, дорого на базаре стоит!!!

рацио разрушает романтику, а романтика, как я её понимаю, далека от рационального начала. Хотя примеры из жизни великих людей опровергают мою Т. З. Бальзак, наш Крылов, Сервантес... они лихо совмещали в себе два этих понятия....

Предприниматель действует по следующей теории: Мысли опережают действия, но мысли надо согласовывать с воображаемым финишем.

Может.. . если у него есть ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ.

Ты можешь быть кем угодно – лисой, волком, зайцем. Но ты должен знать, когда и кем быть.
Так же и в случае с романтизмом и рационализмом - необходимо знать - когда и кем быть.

А кто сказал такую глупость?
Я знаю, что все математики и физики обожают музыку и природу.