почему вы одних людей считаете умными, а других нет? по каким критериям судите?

По-моему, по логике поступков. Если образ действий похож на твой, или ты внутренне к такому стремишься, то считаешь человека умным . Потому что похож на тебя или такого тебя, каким ты хотел бы быть.:)) Не зная человека во времени, об этом трудно судить.

Это так субъективно... у каждого критерии свои...

Есть три группы людей: тупые, гениальные и все остальные. Так вот, третьих очень много. Чтобы не спутать с первыми, надо меньше с людьми общаться.

По своим личным критериям. Это моё право, кого считать умным, а кого глупым.

По факту.... сразу и теперь.... и это лишь мое мнение, возможно он для кого-то и умным покажется...))))

По ошиПкам))) Кто их делает-неумный..

Критерии - мера сугубо личная либо общепринятая. Если кто-то кого-то каким-то считает, то отталкивается, в первую очередь, от себя самого.

как часто человек принимает желаемое за действительное.

некоторые люди хоть и пишут противоположное вам мнения но пишет верно и аргументируя умными вещами а другия пишут мало того что глупость так еще и оскорбляют ))))))))

Евгений, как-то стало хватать ума считать себя, в первую очередь, не очень умным.

вот слушайте: не сильно обременные интеллектом говорят: ну. . это... вот, как бы и тд)) ) ( слова паразиты) , ну и матюки еще вставляют в качестве связки слов!!!! еше они наивно полагают что Моцарт- это конфеты, а Урал- это глухая заброшенная деревня. у них полохо развита связная речь и шутки они туговато понимают ( ну кроме юмора, который ниже плинтуса) не умеют посмеяться над собой, и садяться в тачку к первому попавшему незнакомому дядьке, выходят замуж в 18 лет, а через 1, 5 года начинают гулять на лево. ( не нагуляась она видите ли еще)... можно продолжать этот бесконечный список)))

Основной критерий - чувство юмора))