Сколько времени Вам надо на то чтобы понять что перед вами за личность? по каким критериям судите?

Сужу по "послевкусию" от общения. Если человек интересный, светлый - в душе не остаётся осадка, хочется снова увидеть. Это не зависит от того, насколько умные речи он ведет. Гораздо важнее сколько в них главной сути для меня.
Менее всего тянет к высокомерным глупым выскочкам, чьи суждения изначально лживы, неоправданно амбициозны и напыщенно агрессивны.

разницы нет

Кхм.. . пожалуй, я вообще это не определяю и уж тем более никогда себя не тороплю.
То, что я вижу сразу - это внешний вид и первые действия. Они могут сказать много, особенно о людях тупых и поверхностных. Ты как будто лопатой в камень попадаешь - все, там дальше ничего нет.
А вот если есть что-то дальше, то копание продолжается. Но вывода цельная личность это или просто свалка какого-то нахапанного добра я не делаю до тех пор, пока не приходится с этим человеком вместе что-то сделать. Если человек начинает что-то запускать и генерить изнутри, вот просто то, чего в ситуации самой не было, а он привнес - вот это уже интересно и о многом говорит.

Короче все дело в источниках энергии

Скорость очарования человеком равна скорости разочарования в нём.
Большая скорость настораживает. )
При медленной - человек ярче и глубже проявляется .
Критерий один - констатация того, что проявилось.
Да так да,
нет так нет.

всегда на первый взгляд ошибаюсь, они не такие как кжется на первый взгляд