Ваши мысли - было ли в товарище Сталине что-то позитивное?

Было позитивное... сила воли, выдержка, он был стратег... с достоинством представлял страну, он был неприхотлив, очень мало требовал для жизни, один китель не снимал.... Но все это меркнет в сравнении с тем, что он сделал со своим народом....

А как же...))) ) В молодости он классно Тифлисский банк ограбил...)))))

Было бы глупо отрицать позитивное в Сталине, который руководил такой страной, как СССР.
Еще страшнее было бы позабыть то, что творилось под его руководящей ролью
страшное и негативное. Но мне пристало изучать некоторых историков, которые только поносят
этого человека с ног до головы. Кстати, многие из них приписали Сталину диагноз шизофрения.
Совсем недавно немецкие учёные, медики сделали исследования и пришли к выводу, то
Сталин не страдал этим заболеванием.
Свою историю нужно помнить, какой бы она не была, а вот перевирать ее порочно и нечестно.
Удачи. Влад.

Что-то безусловно было.. . иначе как же без этого...

Сравните в каком состоянии была страна, когда он принял руководство над ней и в каком состоянии он её оставил. Я уже не говорю о тяжелейшей войне с сильнейшим противником, которая была выиграна под его руководством!

Он соответствовал чаяниям народа, уничтожал богатых, высшее сословие, церковь, поставил себя как сильная личность, ориентировал на идеалы социализма. Случай его поднял вверх, для целей народа. И все насладились этой властью за 70 лет и снова захотели быть богатыми, жить подобно западу. Но это ли путь для России.

мне кажется он был с чувством юмора)))

Его позитивным качеством была жёсткость. Если-бы вместо него страной правил добрый и мягкий чел, то, конечно, не было-бы репрессий и лагерей и войну-бы мы всё-равно выиграли, но вот только не в 1945-м, а 1955-м ...или 65-м году и потеряли-бы мы людей больше, чем во время репрессий.

За то при нем был порядок, в отличии от нынешних времен, все боялись расстрела и все делали на совесть!

Конечно. Даже два позитива- усы и трубка