Психология
Зло - это сторона Добра, принять которую человек на сегодняшний день ещё не готов. Вы согласны?
Полностью!!!! Поэтому понятия зло и добро бессмысленны по сути своей! Один писатель сказал по этому поводу: "...есть Божие дары которые мы понимаем и принимаем и есть дары которые нам непонятны ..."
частично согласна)
ДОБРО и ЗЛО всегда находилось в СИМБИОЗЕ.
соответственно, существовать и, тем паче, творить одно без другого НЕ МОЖЕТ.
а о развитии интеллекта ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, в целом, можно судить как об интеллекте на стадии МЛАДЕНЧЕСТВА.
если мы сами себя не погубим ( а стараемся мы это сделать оч и оч) , то будет нам счастье)) )
и в плане ОСОЗНАНИЯ - в первую очередь))
ДОБРО и ЗЛО всегда находилось в СИМБИОЗЕ.
соответственно, существовать и, тем паче, творить одно без другого НЕ МОЖЕТ.
а о развитии интеллекта ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, в целом, можно судить как об интеллекте на стадии МЛАДЕНЧЕСТВА.
если мы сами себя не погубим ( а стараемся мы это сделать оч и оч) , то будет нам счастье)) )
и в плане ОСОЗНАНИЯ - в первую очередь))
конечно Вы правы. Готовность принять это ЗЛО и понять для чего и почему определяет силу сознания человека
Мне кажется зло само по себе, а добро само по себе.
Зло и добро-два конца одной палки. Чем больше зла, тем меньше добра и наоборот. лучше держаться серединного пути согласно буддизма.
В природе и так существует столько бед и проблем, разного рода катаклизмы, что человеческое зло по моему уже лишнее. Добро это не противовес зла, а способность сопереживать и быть готовым откликнутся
Как не готов? А что мы все время делаем? Ты это брось на людей навирать.
Зло субъективно . Оно зависит от среды обитания, социального строя и времени-места . Не всё зло, что люди Злом считают ...
Я вообще не привыкла делить мир на Добро и Зло. . Что за двуполярность?..
Одно без другого существовать не может.
А нет ни абсолютного добра ни абсолютного зла, для кого то наркотики это зло, а кому то добро, и так со многим, вот мотоцикл, для меня добро и философия и вообще кайф, а с кем то так просто разговариваешь так он тебя смертником назовет и обвинит во всех авариях на дорогах и ваще.... Человек принимает то что ему ближе по духу а вот оценки зло/добро ставят окружающие...
по вашей логике--сумасшедший это сторона меланхолика готового пожертвовать собой играя в песочнице ради пирожка из песка
Категорически нет. Признание зла "не злом" это попытка оправдать собственные поступки.
Бенедикт Спиноза говорил, что различие между добром и злом является лишь одним из личных наклонностей: "Каждый человек, согласно высшему закону природы, сам судит, что есть добро, а что зло, находя преимущества того и другого и сопоставляя их со своим темпераментом … "
Похожие вопросы
- "Не делай добра – не получишь зла". Это потому что зло – обратная сторона добра всего лишь?
- В каждом добра и зла поровну... что выберете на сегодняшний день?
- Если Вы верите в равновесие сил,добра и зла...(Зачем тогда склонятся больше на сторону добра, разрушая равновесие?)
- Что делать если внутри такая дуальность, вроде на стороне добра и на стороне зла. и определиться невозможно. можно ли эт
- вы перед выбором - на какую сторону перейдете сторону добра или зла ? почему?
- Давайте прогоним все зло и восторжествует Добро... Вы согласны?)
- Вы согласны) что на ЗЛО надо отвечать добром? сами придерживаетесь этого?
- "пачка сигарет"... что ещё может подтвердить, что "всё не так уж плохо на сегодняшний день"?
- Вы считаете, что находитесь на стороне добра или зла? ) А почему?)
- Зло может быть Добром? ..или границы не рушимы? ..может причинитель Зла, делать это, желая только Добра? (+)