Быть ранимой и хрупкой ведь плохо да?

Не плохо.. . Но опасно.. . Ибо больно и обидно...

Нет выбора... это данность, с которой нужно жить... как цвет глаз...

Не плохо! Но плохо, на мой взгляд, показывать это другим!

лучше чем большой и твердой!) ) Но не злоупотребляйте с этим!))

Не полезно, это точно!

Это не плохо. Это просто ужасно.

Да, плохо. Слабохарактерность не есть гут. Обидчивость тоже.

ответ в вопросе

постоянно - да, а иногда это просто необходимо! =)))

Если вам природа дала это, то стит это хранить. Свойства зрительного психотипа. и я бы даже сказал - его функции и обязанности быть хрупким и ранимым. Его задача в стае совершенно определенна, и если разбираться в себе и в теории то можно найти отличное применение и скомпенсировать ранимость и хрупкость как то рекомендует природа.

Таким особям обычно нужен самец-лидер стаи, не претендующий на сексуальные отношения, такое в основном встречается в геронтократическом строе управления (например у горилл) . У людей тоже примеров достаточно властных геронотов.

Не надо забывать, что каждой особи, каждому члену стаи мудрая природа отвела свою функцию, и если пытаться выполнять не свою - то все равно выпонишь плохо. Мат. часть даст все ответы.

хорошо быть самой сабой. если ты такой человек в этом нет ничего плохого, наоборот, мужчины будут обласкивать, защищать и оберегать тебя.