верно ли, что неправильных мнений не бывает, а бывают только различные взгляды на векщи? И каждый прав по-своему?

смотря какая ситуация, иногда нужно компромиссы находить, конечно каждый человек индивидуальность, так что у каждого свой взгляд и конечно же мнение. Есть люди которые уперто не воспринимают какую-то информацию или ситуацию и поступают так как им хочется, не слушая совета других, иногда потом ошибаются, а иногда нет, (я повторюсь - смотря какая ситуация)

а что значит верно?

думаю, что так. главное - договориться)))

Любое человеческое мнение не верно. Так как оно пропущено через призму его взглядов на жизнь и его опыта.
Если на основе этого мнения совершается действие, всегда будет доля негативности в его исходе. Значит каждый человек не прав.

да, и особенно это хорошо видно по числу сектантов разного толка в христианстве

Ну не нами сказано, что правда у каждого своя., а вот истина она одна, но её мало кто знает...))))

Вне зависимости от того, как мы воспринимаем что-то, оно такое, какое оно есть. Истина - неопровержима ни с какой точки зрения. И если чья-то "истина" может быть опровергнута кем-либо (фактически) , то это уже не истина :) Мы можем сколь угодно думать, что верёвка, висящая на руке - змея. Но от этого она не становится змеёй на самом деле :)

Совершенно верно)
Очень хорошо об этом написал Уолш:

-Полагаю, я наконец понял и по-настоящему постиг истину.

-Будь осторожен. Ты ведь имеешь в виду свою личную истину, верно? ИСТИНА как объективная реальность не существует.
Точка зрения создает восприятие, а восприятие создает опыт. Опыт, созданный твоим восприятием, ты и называешь истиной.
Твоя истина — это то, что ты сам ощущаешь на опыте. А все остальное — это опыт других людей, пересказанный тебе ими.
Но он не имеет к тебе никакого отношения.

-И что, не существует такой вещи, как объективная реальность?

-Нет. «Объективная реальность» — это оксюморон.

-Так ты говоришь, ничто не является таким, каким видится?

-Я говорю как раз обратное. Все таково, как видится. И эта видимость основана на восприятии. А восприятие основано на точке зрения, а точки зрения не объективны. Они субъективны. Они не плоды опыта, но результат выбора.

-Ты уже говорил это минуту назад. Мне это трудно было понять тогда и трудно понять сейчас. Я сам выбираю свою точку зрения?

-Да, несомненно.
Это процесс, посредством которого ты творишь.

-Мне очень сложно в это поверить.

-Значит, и не поверишь.
А в результате.. .
...не переживешь это на опыте.

-Значит, если я не поверю, что сам выбираю точку зрения, какую хочу, то и не смогу обрести ту точку зрения, которую хочу.

-Именно так.

-Потому что такова моя точка зрения.

-Потому что такова твоя точка зрения. И она влияет на твое восприятие, которое влияет на твой опыт, — а опыт укрепляет точку зрения.

-Но я могу возразить, что не выбираю свое восприятие. Оно просто отражает то, что я наблюдаю объективно.

-Оно отражает то, что ты наблюдаешь со своей точки зрения.
Ты ничего не наблюдаешь «объективно» .
Объективное наблюдение невозможно.
Это еще один оксюморон. «Объективное наблюдение» — оксюморон.
Да-да.
Наблюдаемое не может не подвергаться влиянию наблюдателя.

-Уверен, многие читатели подумают, что все это — ныо-эйджевское жонглирование умными словами.

-Очень любопытно.. . а ведь это точная наука.

-Наука?

-Основы квантовой физики. Прочти любую научно-популярную книгу по квантовой механике.

-Так Ты говоришь, что я воздействую на то, что вижу, уже тем, каким образом я на это смотрю?

-И тем, смотришь ли вообще. Да, именно это Я и говорю. Ибо в точности так все и обстоит.

Каждый прав в меру своего развития и понимания. Чем больше знания и понимания тем больше правоты.

мнение - это и есть взгляд )))