Личное мнение. Переубедите... если сможете. Учебники по физиогномике составлялись на личных ассоциативных опытах?) (вн.)

Физиогномика - истинна, вот только толкования в ней лживы!

Но тонкие губы оправдывают свое )))

..В каждом человеке можно ошибится .Главное, что бы вовремя заметить коварную улыбку в стиле,, чиииз"

Ну вообще-то физиогномика это наука.
Своими корнями восходит к временам Гиппократа и Аристотеля. Первый применял ее, врачуя тело, второй - для изучения состояния души.
О развитии физиогномики в древнем мире свидетельствует и следующий исторический анекдот. Рассказывают, что однажды, когда Сократ беседовал со своими учениками на природе, к ним подошел известный физиогномист Зопир Колофонский. Вглядевшись в лицо великого философа, он стал обвинять его в дурных наклонностях. Ученики подняли физиогномиста на смех, но Сократ остановил их, признав, что в юности и впрямь имел весьма дурные наклонности, однако ему удалось самовоспитанием избавиться от них.

С физиогномикой не поспоришь, это годами отточенное искусство, или наука, просто чисто на обывательском уровне мы видим черты, ассоциативно их вопринимает через призму своего видения, делаем не верные выводы, а потом и отвергаем физиогномику.... как и всякое учение она требует тщательного изучения, а не поверхностных знаний, почерпнутых из популярной литературы....

Физическое тело - достаточно точное отражение внутреннего мира, души. По некоторым нюансам внешности возможно судить о внутреннем устройстве души, но не всегда.. . имхо.. . )))

интересовалась. с Вами согласна. Частенько полнейший бред. есть редкие совпадения.

Всегда все начинается с личных ассоциаций. Ты же веришь, что Рыба Рыбу видит издалека)) ) Интересно, сильно ли они отличаются формой лица?)