Психология

такой вот вопрос, про счастье..

(прошу не отвечать стандартными фразами, а расчеленить все свои ответы по пунктам касательных с вопросом, желательно..) у меня есть знакомая пара.. они вместе уже 3года чем больше они вместе тем больше ссор, недавно были и рукоприкладства..это не безобидные расставания. это маты перематы. грубости и т.д. и т.п. на самом деле они уже выжили всё .. инересы уже не остались.. но изза сильной привычки, зависимости , они не могут расстаться на совсем. ссоры для них компенсация эмоций, эндорфинная зависимость(ключевой момент).. при чем основную роль в этой зависимости играет псевдо расставания.. намеренные обиды, и получение эндорфинов засчет того, что спустя какое то время они так же намеренно ожидают примирения(в этот момент с образами в голове, возможно висят картинки идентифицирующие их с телевидением , где ромео и джульетта, ателло и тому подобные личности встречаются после разлук). проблема только в том, что только этот драматический момент приносит им эмоции.. т.е. как только они уживаются .. через какое то время снова теряют интерес к друг другу.. и чтобы запалучить опять кусочек этого заветного эндорфина, опять наталкиваются на причины 200сотого "расставания" заменяя потерю какого то интереса друг к другу. так вот ...способно ли этО заменить им счастье? или это и есть счастье?
А вы представте, что вы их ребенок, и каждый раз находитесь в эпицентре подобного счастья? Если люди не созданы для того, чтобы из-за дня в день что либо созидать, то будучи вместе будут только разрушать и самих себя в том числе.
Hasmik Ivanyan
Hasmik Ivanyan
1 601
Лучший ответ
отвечу без расчленения.

значит их это устраивает.. в этом их "счастье".
дело все в том, что эти люди просто не представляют себя илли свои отношения в другом ракурсе, вот и все,
возможно и сравнивать даже не с чем или не с кем
Ссоры, скандалы, истерики, выяснения отношений для меня жизненно необходимы время от времени.. . Для разнообразия, чтобы жизнь не стала пресной.... Но в моём понимании счастья нет места тупой привычке....
первый кризис отношений наступает через 3 года, плюс минус несколько месяцев. может это он?
Думаю-они возвращаются друг к другу. потому .что какие то чувства еще сохранились. Но они совсем не хотят понимать друг друга, иди на уступки, прислушиваться-И пока каждый будет гнуть свою линию, все будет протекать на нет. Возможно им нужен спеициалист, раз так далеко зашло и сами они не пойдут на встречу друг другу. Им уже нечего терять, так что можно попробовать к специалисту обратится.
Если не могут созидать, творить из себя, то и будут следовать этому примитивному пути.... Для них . убогих, это Счастье...
Татьяна Леус
Татьяна Леус
21 971
видимо эндорфины "встряхивают" их чувства, надолго ли хватит, до тех пор пока не найдут другой "будильник"
UA
Ummu Ahmad Inshaallah...
18 258
Что-то у них не соответствует друг другу. Но и притяжение сильно. Вынуждены жить в колебательном цикле. Такое установилось своеобразное колебательное равновесие сил притяжения и отталкивания. Они не могут ни окончательно расстаться ни жить постоянно вместе. Поэтому и возникло такое оригинальное счастье - полусчастье.
Может быть для них это и есть такое вот счастье.. может они просто не могут быть друг без друга из-за большой любви? а возможно это и правда привычка.. с которой надо бороться..
Во-первых, за 3 года совместной жизни не могут еще выработаться ПРИВЫЧКА и ЗАВИСИМОСТЬ. Вот, если бы они прожили лет так 25-30, то можно было бы говорить о привычке. Мое мнение, что эта парочка - извращенцы и мазохисты. ПОКА НЕ СЛУЧИТСЯ КАКОЕ-НИБУДЬ НЕСЧАСТЬЕ С КЕМ-НИБУДЬ ИЗ НИХ, ОНИ БУБУТ ПО-ПРЕЖНЕМУ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ИЗДЕВАТЬСЯ ДРУГ НАД ДРУГОМ.
у каждого своё понимание счастья. может быть после очередной жаркой ссоры в момент перемирия они ощущают неизмеримое чувство счастья. не сравнимое по мощности с обычным тихим семейным.. . всё относительно...
как ответить? попробую)))) ) твой вопрос сплошной диагноз))))) )
откуда ты можешь знать их жизнь?
пример
есть один человек,
он спрашивает на форуме про своих друзей
он живет их жизнью и думает, что знает ее
он спрашивает про чувства других людей,
думая, что другие способны понять мир человека за самого его.
а теперь 3 вопроса
1 вый имею я право оценивать тебя и приписывать тебе мысли?
2 ой могу ли я знать, что ты чувствуешь и спрашивать это у других?
3 ий если ли у меня своя жизнь?