Каким способом лучше читать книжку? в слух,или про себя? какой способ более полезный?

когда читаешь вслух- читаешь медленней, зато речь развивается. при таком чтении, даже опытный читатель (на своем примере) , если книга читается впервые- будут дефекты, не правильного прочтения слова- но если так читать, ставится голос, ты слышишь интонацию.
можно ли вылечить стеснительность? по-моему это врожденное, это и привычки, жесты- это скорректировать, но внутри, он и останется, тем, кем был.
Я вот разговаривала с челом- и работа у него с людьми общаться (!) искать, ходить, предлагать (!)- разным полам, в основном женщинам, а вот со мной общался- так это ппц, как говорится, полный, от сущности не уйдешь, и от опытного человека ничего не спрячешь

Лично я вслух быстро устаю читать, а про себя если - могу и несколько часов подряд. Главное, что бы ничего не отвлекало от чтения, тогда оно будет в прок.

Вслух, конечно. Этим пространство насыщается звуком. А я вдобавок ко всему еще и перепечатывал их от руки.

Вслух полезней, но запоминается меньше из прочитанного (сужу чисто по себе)

Книжки "про себя"? Круто. У Вас есть свой писатель?

ЕСЛИ ни мешает ни кому. то лучше в слух. так лучше все воспринимается. одновременно происходит и рассуждение и понимание прочитанного.

полезней читать в слух, так роботает слуховая и зрительная, а при чтении про себя только зрильтеная!

читать книгу вслух?!!! бред