Скажи мне кто твой друг.. . и я скажу кто ты! Если нет друзей.. ? Что вы скажете?

Что бы иметь какое-то представление о человеке, необходимо знать ЕГО мировоззрение, жизненные принцыпы и убеждения.. .
Как правило человек не обладающий чувством Ответственности за собственные поступки, НЕ может быть другом.. . что заставляет сомневаться, а могут ли у него быть друзья? !
безусловно, каждый и в дружбу и в любовь вкладывает свое понятие - это внутренняя "конституция" человека.. . показателем является способность человека дружить и любить, но можно ли "судить" человека за то, чего у него нет? !
Я всегда считала, что Изменить и Предать человек может лишь "себя"...

есть такая вот притча.. .
"Правитель страны, уже весьма убелённый сединами, окончательно потерял веру в настоящую верность и преданность, велел он привести к себе двух друзей.
– Вы действительно настоящие друзья или мне неправильно доложили? Тогда я просто казню осведомителей, да и дело с концом.
– Не надо никого казнить, владыка. Ты получил верные сведенья, мы действительно настоящие друзья.
– И вы готовы это доказать?
– Нам бы не хотелось ничего доказывать…
– Ваше желание не имеет никакого значения! Сегодня же я хочу убедиться, что вы не лжёте. Возможно, искренне заблуждаетесь. Но, в любом случае, мне приятно было бы убедиться, что настоящая дружба существует.

С этими словами правитель приказал схватить друзей и заточить в холодное, сырое подземелье: каждого – в своё. Друзьям выдвинули следующее условие: тот, кто первый взмолится о пощаде, того немедленно освободят, а его друг умрёт мучительной смертью.
Страшный эксперимент длился целый месяц.
Никто из друзей не попросил о снисхождении. Обоих вынесли из темницы истощёнными и бездыханными.
– Герои! – воскликнул правитель, как только двое бывших заключённых переступили порог величественных покоев. – Я благодарен вам за преподанный мне урок и хочу извиниться за доставленные неудобства… Зато теперь я абсолютно точно знаю, что настоящая дружба (любовь) существует.
– Вы не можете этого знать, – сказал один из друзей, невозмутимо глядя в глаза правителю.
– Почему не могу? – удивился тот. – В конце концов, есть множество свидетелей вашей стойкости и несгибаемой воли. Ведь вы же действительно не предали друг друга, хотя достаточно было единственного слова, чтобы прекратить мучения!
– Ошибаетесь, – отвечали друзья. – Мы сохранили верность лишь своим принципам. А друг друга мы бы могли предать в первый же день испытаний. Суровая правда жизни в том, что только во имя собственных принципов, но не ради близких людей, человек в состоянии выдержать любые пытки... "

все пральна. вода точит камень, а горе - человеч. жись. потому и не имей 100баксов, а имей надежных друзей. хотя и баксы, канешна, иногда могут горю помочь и стать опорой
а если нет друзей, скажу. . что чел слишком полагается на себя.
а еще. . что он пока еще не полюбил людей. или от дружбы ждет слишком многого

ну. . теперь сам за себя отвечаешь.. .
главное с самим собой дружить...

это здорово!!!! нет и проблем, куча вещей которые можно сделать для себя, любимой))))

Скажу что друзей нужно найти... один в поле не воин..

Давно не актуально делать выводы о человеке по его окружению. Люди-то притягиваются к друг другу именно потому что совершенно разные.

Че ты, кроха, не понял - если их нет, стало быть и тебя нет. Силагизма такая получается!

Тогда скажи, что ты читаешь, что слушаешь, что смотришь. Это тоже друзья - книги, фильмы, песни.

Это как это нет? А мы, форумчане, на что?

(У Вас в одном только Вашем "моём мире" их 25.
Это если это Ваша ситуация, а если это на тему о вообще, то -
тоже можно увидеть, если оглядеться)

Значит ты никто.

Надо внимательно смотреть по ситуации. Скорее всего скажу, что гармоничный и самодостаточный человек) Только такой человек может не тяготиться одиночеством.

может они есть, но ваше определение друга с очень завышенными мерками?
знаете.. иногда нужно позволить кому-нибудь позволить войти в ваш мир.. согласна есть риск, но как иначе найти друзей. .
уверена есть люди кому вы интересны (не имею ввиду только противоположный пол, я о дружбе)... присмотритесь)))))))))))))))))) )
удачи))))))))))

мы все посути одиноки.. . хорошо когда есть друзья но мы приходим одни, одни и уходим...

Ну, вот. Я тут за Ваше здоровье выпил (французского вина; и французским же сыром закусил :)), а сам пока над этим вопросом подумал. :)

Дело в том, что первое, что пришло в качестве ответа, --ничего я в этом случае о человеке сказать не могу. (Хотя промелькнул вариант "нет друзей -- нет проявления через друзей -- нет человека". Но это ошибка. Проявления ведь могут быть не только через друзей. )

Мне думается, что это условное (!) предложение действительно именно условно и надо понимать: ЕСЛИ узнать друзей человека, ТО можно более-менее определённо судить и о нём самом.

Так вот, в нашем случае посылка этого условного предложения не выполнена! А раз так, об этом случае в том утверждении ничего и не говорится. :) И, что важно, правильно, что не говорится. :)

Но это, конечно, не всё. Сам факт условного высказывания про друзей не отменяет Вашего вопроса. Всё же, а если нет друзей?

За себя могу сказать. Я не взялся бы судить о человеке по одному только знанию об отсутствии друзей. Хотя бы потому, что можно указать много вариантов, исключающих друг друга.

С другой стороны, отсутствие друзей не может совсем ничего не означать. Ну.. . дружба [между равными] обычно возникает на основе общих интересов (хобби, идей, взглядов на что-то и т. п.) . Если принять это положение, то получается, что у того, у кого нет друзей, быть может, нет интересов (которыми он готов делиться с кем-то) , а быть может, в его окружении нет людей, которые имеют те же интересы и при этом придеживаются примерно тех же взглядов. Вроде, получается так.

(Т. е. это может быть как условно "пустой" человек, так и условно "замкнутый" человек, а также и условно "индивидуал"; возможно, в сочетаниях. :))

Удачи!

P.S. Что касается одиночества (было в ответах на Ваш вопрос) , то.. . и то, и другое ценно само по себе. И.. . это разные вещи.

P.P.S. Да, не исключено, что саму дружбу можно понимать иначе -- не как "любовь по интересам". Ну.. . тогда надо начать с уточнения этого понятия. :) Ведь за одними и теми же словами у разных людей "спрятаны" разные смыслы.. .

значит вы не умеете дружить... к вам безразличны другие... но тогда и врагов у вас нет... а это скучно... жаль, что этому не учат...

Вообще, не знаю, кто это придумал-судить по друзьям, всё это-ошибочно. Всегда надо судить по самому конкретному человеку и его действиях. Так что нет у человека друзей, есть они-неважно. Судить надо по человеку.

Значит тебя тоже нет.

Друзья всего лишь прохожие в этой жизни. Относить к своему лучшему другу так, как будто он может стать твоим врагом, так же и к врагу. Больная тема. Вот так вот ни друга...