Почему одних женщин постоянно замечают мужчины, а других ( таких же красивых и умных) совсем не видят?

Я попробую озвучить свою идейку для вашего вопроса.

Привязанность М и Ж можно охарактеризовать игрой в тетрис. То есть подобно фигуркам мы объединяемся для завершения полноценной структуры. И здесь играют роль совпадения фигур. Иначе не видать нам правильно заполненной картинки. Или проще говоря у него есть фигуристая выпуклость, а у нее фигуристая вогнутость. При соединении этих фигур образуется единое целое. А теперь к вашему вопросу.

К наиболее заметным дамам, как вы выражаетесь, можно уподобить простые фигурки (квадратики, треугольники, палочки и т. д.) , потому что с ними легче и проще состыковаться и быстрее построить картинку. А вот со сложными фигурками (хоть и красивыми и логическими) трудновато. Наверно нами движет лень и мы упиваемся первым вариантом. Но если сравнить полученные картинки от первого и второго случая, то более красочнее и насыщеннее будет выглядеть вторая картинка (при правильном построении).

потому что они.... несексуальны.

Потому что сама женщина их не видит. Думает, что видит, а на самом деле видит себя. Так часто бывает. Кому на самом деле интересны мужчины (как люди, товарищи, любовники и проч. ) - у того большой круг знакомых и есть любимые люди. Тянутся к тому, кто светится.

мужчины обычно замечают тех, кто хочет что бы их заметили

Да видят они их.... просто боятся...:))

сперва по самонаблюдениям, а потом по многолетним наблюдениям за людьми, я заметил, что из-за неосознаваемых "выборочных шаблонов", внимание вызывают только 3-5% лиц противоположного пола (у женщин тоже самое) из общего числа приемлемых для вас по возрасту, внешности, содержанию. Человеческая психика в своей неосознанности "обкрадывает" человека в широком спектре выбора. Научившись осознавать себя в данном вопросе, я нашёл свою самую лучшую женщину и нашёл именно за границей своих автоматических шаблонов.

а потому, что межчины замечают, не умных и красивых,
а замечательных женщин )))