КАк мы можем тут о психологии рассуждать если современная наука еще не в состоянии понять даже как шмель летает?

Так же как о звездах, на которых никогда не были и так же как о странах, из которых не возвращались ;)

Физик Джейн Ванг (Jane Wang) из Корнелльского университета (США) доказал, что полет насекомых не нарушает физических законов, и наконец развеял старый миф о том, что по законам аэродинамики шмели летать не могут.

Для этого потребовалось много часов моделирования на суперкомпьютере сложного движения воздуха вокруг быстро движущихся крыльев. Старый миф о шмеле - просто следствие плохого понимания авиаинженерами нестационарной вязкой газовой динамики, отметил Ванг. Жесткое неподвижное крыло самолета поток воздуха обтекает почти без завихрений, и его вязкость можно не учитывать. Насекомые же полностью зависят от сложных завихрений вокруг их крыльев, особенно когда они висят на одном месте.

Биологи сняли движение крыльев стрекозы с помощью скоростной видеокамеры. Эти движения были заложены в программу, и после сотен часов перемалывания чисел на суперкомпьютере удалось убедиться, что крылья стрекозы создают достаточную подъемную силу, чтобы она висела в воздухе. Стрекоза была выбрана как самый сложный случай для теории. Как ожидается, компьютерное моделирование позволит создать в будущем маленьких летающих роботов, похожих на насекомых, которые, скорее всего, будут ловить надоевших нам комаров и мух.

психология человека и аэродинамика полета шмеля как-то не сильно связаны, мне кажется....

В огороде бузина, а в Киеве.. . сами знаете кто.

Как шмель летает аэродинамика знает. Как летает майский жук-догадывается. Что такое психология-гадает.

может мы и не знаем как шмель летает но технологию НЛП уже знаем

Про шмеля это к ботаникам)))

А уж что при этом шмель чувствует...

Мы знаем как летает шмель

Вы думаете мы тут обсуждаем психологи полета шмеля? Тогда это в разделе о животных

Всё это связано- но мы ещё не доучились до этого.
Но почуть- чуть всего уже умем!