Психология
Есть какое-то научное обоснование ...интуиции ?
Обязательно есть! Но не обязательно верное..)))
См. соционику.
Александра Ковалева
смотрела ...меня мнение ответчиков интересует..
Конечно. Мозг на самом деле воспринимает гораздо больше инфы, нежели доходит до нашего сознания - всякие мельчайшие подробности-мелочи - это подтверждают многочисленные опыты с гипнозом - вспоминания ситуаций разного рода. Теоретически если есть возможность"записи" инфы вне сознания, значь весьма вероятен ее анализ вне сознания. А интуиция - лишь выдача на гора результата такого подсознательного анализа не замеченных сознанием мелочей.
Нет но они придумают,)
Интуиция (позднелат. лат. intuitio — созерцание (составные лат. in — в, внутри; лат. tui — мочь, неметь (онеметь) , ты, тебе; лат. ti(tum) — после, затем, потом) , от лат. intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического обоснования, обоснованное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте.
Стремление различать два вида, или метода, познания — интуитивное и логическое — появилось уже в античности. Начало этого можно найти в учении Платона об идеях, в котором присутствует понятие недискурсивности (без рассуждений) их постижения. Эпикурейцы закрепили этот феномен непосредственного познания или постижения в слове επιβολή. Термины для обозначения двух видов познания появились у Филона Александрийского, а затем у Плотина, различавшего επιβολή (непосредственное, мгновенное постижение (узрение, озарение) ) и διεξοδικός λόγος (последовательное, дискурсивное познание, с помощью логических умозаключений) .
Перевод понятия επιβολή на латинский язык термином «intuitus» (от глагола intueri, означающего «всматриваться» , "проникать взглядом (зрением) , «мгновенно постигать» ) был сделан в V веке Боэцием.
Стремление различать два вида, или метода, познания — интуитивное и логическое — появилось уже в античности. Начало этого можно найти в учении Платона об идеях, в котором присутствует понятие недискурсивности (без рассуждений) их постижения. Эпикурейцы закрепили этот феномен непосредственного познания или постижения в слове επιβολή. Термины для обозначения двух видов познания появились у Филона Александрийского, а затем у Плотина, различавшего επιβολή (непосредственное, мгновенное постижение (узрение, озарение) ) и διεξοδικός λόγος (последовательное, дискурсивное познание, с помощью логических умозаключений) .
Перевод понятия επιβολή на латинский язык термином «intuitus» (от глагола intueri, означающего «всматриваться» , "проникать взглядом (зрением) , «мгновенно постигать» ) был сделан в V веке Боэцием.
,,нам не дано предугадать как слово наше отзовется
и нам предчувствие дается, как нам дается благодать, ,
больше ничего не знаю=)
и нам предчувствие дается, как нам дается благодать, ,
больше ничего не знаю=)
Естественно. Это одна из функций нашего мозга...
Александра Ковалева
это так.. а вот как она работает ?)
Это долгая аналитическая работа подсознания, выданная "на гора".
Совокупный анализ практики.
Далеко не все покорно науке!
И это хорошо!
И это хорошо!
Похожие вопросы
- Существует ли....логическое обоснование Интуиции?
- Всем известно, что с возрастом время летит быстрее, а есть ли этому научное обоснование? :)
- ''Дети индиго'', где научное обоснование? а может быть, это полная профанация?
- Какое научное обоснование имеет вещий сон?
- Есть ли у Вас научное обоснование чувству дежавю ?
- Почему нельзя материться? (только научное обоснование)
- Вынос мужского мозга женщиной имеет какое либо научное обоснование ?
- «В каждом человеке заложена интуиция, позволяющая отличить философский текст от художественного, научного
- вопрос внутри про интуицию
- Что такое интуиция для вас, ваши примеры) нужно для научной работы