Допустим вы адвокат человека,котор. убил гомика из неприязни.Как выступите перед судом,что бы клиент получил минимум?

Ты че Бугаев! Какой нах лечить пидерастов! На расстрел их всех и сжечь!!

Вот поэтому я и никогда не стану адвокатом ...

убил- знач должен быть убитым, неважно, за кого. на мясо собаку!

Уж лучше будет по справедливости. Нельзя убивать.

я не адвокат, поэтому сказал бы что это вина общества - педерастов нужно лечить в психиатрических больницах, тогда они не будут вынуждать общество самоизлечиваться такими ужасными с цивилизованной точки зрения методами.. . но это объективный процесс - свойство любого общества, так что подсудимый сам стал жертвой недооценённой опасности, которую несёт общественное заболевание педерастией. Т. е. это была самозащита ячейки общества.. . а самозащита разрешена.
Можно ещё сказать что тот приставал и домагался, а этот защищался да не рассчитал сил...

Для начала ознакомилась бы с материалами дела. А там глядишь в зависимости от обстоятельств, свидетельских показаний и др. можно свести на убийство в состоянии аффекта в связи с аморальными действиями потерпевшего либо убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны.

А если бы выглядело как несчастный случай, то.. . А так становиться убийцей и мотать срок из-за какого-то извращенца зачем.. ? Хорошенько врезать бы этому гомику, чтобы мозги на место встали, но не более.

Я бы отказалась от такого дела.. Не имеет право распоряжаться чужой жизнью, никто..