Адвокаты, которые точно знают, что их подзащитный,например, (убил невиновного человека, изнасиловал) защищают его в суде

Ну это отдельные люди. С определённым характером.. . Не все такие ведь.
Адвокаты сделаны только для того, чтобы суд был справедливым.
Это как противостояние добра и зла.. . Всё равно решение принимает судья, а не адвокат. Чтобы виновных не освобождали, есть прокурор. Чтобы освобождали невиновных - адвокат.

Ну, господа, вы же поклоняетесь богу, который убил всенаселение, кроме Ноя..

Это люди с кошельком вместо души-я никогда не поверю, что учится на адвоката люди идут не зная, что за защиту им будут платить крутые бабки, что бы они отмазывали всякую сволочь. Туда идут в основном за деньгами а не за правдой. Эта профессия для меня на первом месте по признаку человек или не человек-человек не идет в такое место учится.

у каждого своя работа, но возможно эти адвокаты еще получат по жизни....

чаще всего следят за тем, чтобы не нарушались права подзащитного

это работа. и, часто, хорошо оплачиваемая работа. и к совести она в таком случае не имеет отношения.

Ну если Вы смотрели "Адвокат дьявола", то моё мнение во многом совпадает с мнением режиссёра на этот счёт.

Ну, да.. . Тогда обвинение у нас святое получается?? ? По-моему если так рассуждать то всё правосудие даже в самых цивилизованных странах можно подвести под общий крест.. . Потом те же юристы указывают на проколы в работе органов и их упущения, на несовершенность законодательства - это целая система и они в праве защищать всех, так же как и обвинение может искажать факты, трясти абсолютно невиновных людей, ошибаться.. . С моральной точки зрения - не суди, сам будешь судим - это даже в библии написано.. . А система есть система, вырви с нее один элемент и она может вся рухнуть...