Психология
Почему так говорят? "Не делай добра - не получишь зла"и почему зачастую это действительно так?
так и происходит.
А понятия-то относительные.. . :) Но это к слову.
1. Почему так говорят.
Из-за недопонимания. Плюс, видимо, исходя из наблюдения, что часто, совершив для кого-то "добрый" поступок, взамен получают "зло".
2. Почему так и бывает.
Тут сложнее. :)
Во-первых, причина может быть в том, в отношении кого было совершено "добро". Он может не понять этого "добра", он может не уметь отплатить добром, и злиться (сначала на себя, а потом на того, из-за кого он это понял) . Плюс психологический аспект (читайте другие ответы) . Ну и так далее.
Во-вторых, причина может быть в том, кто сделал "добро". Он может ожидать добра взамен, он может не понять, что ответное действие -- тоже "добро" или не расценивать его как добро. И т. д. Уже одно ожидание чего стоит: ожидания в полной мере практически никогда не оправдываются. Получаем внутренний дискомфорт (как минимум) , т. е. уже "зло".
В-третьих, причина может быть в недальновидности делавшего добро. Я имею в виду следующее: совершённое "доброе" действие может вызвать цепочку "ответных" действий, которые закончатся "злом".
Ну и всё это может ещё и сочетаться. :)
Пример. Вы стоите в очереди, желая купить нечто. А очередь большая (сейчас это редкость, но быват) . Видите друга, вошедшего в магазин, и пропускаете впереди себя. Добро Вы ему сделали? Скорее, да. :)
Получите первое "зло" -- стоящие сзади Вас недовольны (это "в-третьих"). Если "повезёт", можете и скандальчик получить. :)
Теперь представьте: другу нужно было купить то же, что и Вам, и он покупает последнюю коробочку желаемого. Вам не достаётся. Добро он Вам сделал? Скорее, нет. А ведь мог бы сначала поинтересоваться, а Вы не за тем же стоите, случаем? (здесь "во-первых" и "в-третьих").
Дальше. Он ведь не умышленно это сделал. Т. е. зла в свой поступок не вкладывал. Но никто не мешает Вам воспринять это негативно (здесь "во-вторых").
Простой "добрый" поступок, а сколько места для "зла". :)
Ну.. . примерно так.
Удачи!
P.S. А если Вам "сели на шею", просто не расценивайте это как зло. Отнеситесь к этому по-доброму: Вам лишь показали, что с Вами так можно поступать (как вариант: что можно думать, что с Вами так можно поступать) . В результате Вы получили возможность узнать о себе то, чего до этого не знали. И возможность измениться, совершенствоваться. Если Вам это не нравится (что "сели на шею"), то меняйте что-то в себе. Причём когда Вы изменитесь, то сможете понять, что "севший на шею" достоин благодарности, и "зло" обернётся добром (для Вас) . Ведь понятия-то эти относительные.. . :)
1. Почему так говорят.
Из-за недопонимания. Плюс, видимо, исходя из наблюдения, что часто, совершив для кого-то "добрый" поступок, взамен получают "зло".
2. Почему так и бывает.
Тут сложнее. :)
Во-первых, причина может быть в том, в отношении кого было совершено "добро". Он может не понять этого "добра", он может не уметь отплатить добром, и злиться (сначала на себя, а потом на того, из-за кого он это понял) . Плюс психологический аспект (читайте другие ответы) . Ну и так далее.
Во-вторых, причина может быть в том, кто сделал "добро". Он может ожидать добра взамен, он может не понять, что ответное действие -- тоже "добро" или не расценивать его как добро. И т. д. Уже одно ожидание чего стоит: ожидания в полной мере практически никогда не оправдываются. Получаем внутренний дискомфорт (как минимум) , т. е. уже "зло".
В-третьих, причина может быть в недальновидности делавшего добро. Я имею в виду следующее: совершённое "доброе" действие может вызвать цепочку "ответных" действий, которые закончатся "злом".
Ну и всё это может ещё и сочетаться. :)
Пример. Вы стоите в очереди, желая купить нечто. А очередь большая (сейчас это редкость, но быват) . Видите друга, вошедшего в магазин, и пропускаете впереди себя. Добро Вы ему сделали? Скорее, да. :)
Получите первое "зло" -- стоящие сзади Вас недовольны (это "в-третьих"). Если "повезёт", можете и скандальчик получить. :)
Теперь представьте: другу нужно было купить то же, что и Вам, и он покупает последнюю коробочку желаемого. Вам не достаётся. Добро он Вам сделал? Скорее, нет. А ведь мог бы сначала поинтересоваться, а Вы не за тем же стоите, случаем? (здесь "во-первых" и "в-третьих").
Дальше. Он ведь не умышленно это сделал. Т. е. зла в свой поступок не вкладывал. Но никто не мешает Вам воспринять это негативно (здесь "во-вторых").
Простой "добрый" поступок, а сколько места для "зла". :)
Ну.. . примерно так.
Удачи!
P.S. А если Вам "сели на шею", просто не расценивайте это как зло. Отнеситесь к этому по-доброму: Вам лишь показали, что с Вами так можно поступать (как вариант: что можно думать, что с Вами так можно поступать) . В результате Вы получили возможность узнать о себе то, чего до этого не знали. И возможность измениться, совершенствоваться. Если Вам это не нравится (что "сели на шею"), то меняйте что-то в себе. Причём когда Вы изменитесь, то сможете понять, что "севший на шею" достоин благодарности, и "зло" обернётся добром (для Вас) . Ведь понятия-то эти относительные.. . :)
Это характерно для тех, кто сознательно или нет ждет, что совершенное ими добро ДОЛЖНО было оплачено сторицей. Между тем, давно известно, что истинное благотельство не требует воздаяния. Именно такое добро опровергает эту поговорку. Христос говорил:
1. Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
2. Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
3. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4. Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
1. Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
2. Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
3. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4. Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Добро нужно делать безогладно -не ожидая ничего взамен, ни добра не зла. Делая добро, нужно сразу же о нем забывать.
Приобретает тот, кто даёт достойному.
От добра никогда не получает человек зла, если это добро он делает от всей души и с любовью. Зло несет сам человек, который от сделанного добра требует чего-то взамен! От добра, добра не ищут
Айдана Муратовна
А если не требует,а тот кому добро сделал садится на шею?И начинает это саое добро уже требовать,тогда как?
Возможно ТАКОЕ добро этому человеку и не нужно было! Он просил?
Получаешь зло, когда не дооцениваешь своё добро
Сейчас протичала ответы, особенно один поразил - потому-что люди - самодуры! (подразумевается что люди это только женщины, при таком отношении к мужчинам о какой гармонии может идти речь? )
Видимо люди на сайте все сплошь и рядом Матери Терезы, делали добро и в ответ получали черную неблагодарность... я вообще не согласна с этим высказыванием. Мне больше нравится "Делай добро и бросай его в воду" видимо подразумевая что не жди за сделанное благодарности...
Видимо люди на сайте все сплошь и рядом Матери Терезы, делали добро и в ответ получали черную неблагодарность... я вообще не согласна с этим высказыванием. Мне больше нравится "Делай добро и бросай его в воду" видимо подразумевая что не жди за сделанное благодарности...
Не делай добра, пока не попросят. Тогда это добро злом не оборачивается. -)
ДОБРО НАКАЗУЕМО. Психологи объясняют это так. Делая доброе дело из самых лучших побуждений, доброхот получает большое психологическое преимущество. Соответственно объект этих действий чувствует свою ущербность. Доброхот тем самым вызывает отрицательные эмоции и подспудное желание "сквитаться" с ним за то принижение, которое он доставил объекту своей заботы.
из тебя делают подстилку, а когда делаешь зла, тебя все бояться
добрыми намерениями вымощена дорога в ад. . еще так говорят. . объяснять долго. . но это так
Подразумевается:
Не делай добра насильно - не получишь зла в ответ.
Как аукнется так и откликнется
Не делай добра насильно - не получишь зла в ответ.
Как аукнется так и откликнется
Хорошее забывается ...
Потому что люди САМОДУРЫ !
лучше так - от добра добра не ищут!
Ирина Болыда
лучше добра вопще не делать мир несправедлив
Делая добро, человек уже получает положительные эмоции. Ествественно, очень неприятно, когда на добро отвечают злом. Но это уже не Ваши проблемы. Какдый отвечает только за свои поступки.
Не делай добра - не будешь добрым.
потому что следовать в нашей жизни всегда добру слишком сложно, редко кто с этим справляется, а тех, кто с этим справился пытаются всячески очернить, чтоб не выделялся из всей массы и не портил видимость доброты других.
Но не всегда, но когда кому то делаешь добро а они тебе гадят в душу
Это говорит что делая добро людям можно остаться в дураках которые тебя просто используют и относятся к тебе как к дерьму! Лучше как говорится остановится и не усугублять себя!
Похожие вопросы
- Почему люди говорят не делай добра не получишь зла? От добра же не должно ничего ждать?)
- Почему работает правило - не делай добра, не получишь зла?
- не делай добра-не получишь зла....а почему так?
- Почему так говорят " не делай добра ,не получишь зла ?" ))
- Как вы понимаете и почему так говорят, не делай добро не получишь зло?
- Почему так: не делай добра - не получишь зла? (+)
- Почему говорят не делай добра не получишь зла? Потому что когда делаешь добро к тебе потом на шею садятся
- Не делай Добра, не получишь Зла?
- "Не делай добра – не получишь зла". Это потому что зло – обратная сторона добра всего лишь?
- Не делай добра - не получишь зла. Кто-как понимает эту поговорку?