я против. потому как слишком много неадекватных, зависимых людей. . ощущение оружия в руке рождает чувство уверенности, часто излишней безосновательной самоуверенности. а для человека не способного ценить себя, здраво оценивать окружающий его мир и людей вокруг, это равносильно команде: "иди и покажи всем что ты не лох! " и пойдет такой затюканный ботаник, которого все чморят, по улице, а так как у него обида чуть ли не на весь мир, то при любом очередном серьезном оскорблении он достанет пушку. а там и до выстрела недолго. . даже если ему будет страшно, он зажмурит глаза и начнет палить. . нужны нам такие психи? или другая категория "граждан"... молодые, которые росли на улице, или которых с детства отцы приучали к тому что он должен быть круче всех, все вокруг лохи и он должен показать это всему миру. именно такие носят сейчас травматику и палят из нее чуть что не так. и сколько травм и убиств бывает из этой травматики? а представь что будет, если это произойдет из огнестрела?... вот ты привела выдержку про евсюкова. . так то единичный случай, когда оружие разрешено строго ограниченным категориям граждан, не очень многочисленным в масштабах населения, у одного из таких поехала крыша. а если его легализовать для всех, то сколько может появится таких "евсюковых"?
и потом самое главное, нужно вообще запрещать оружие, разрешать его только в самых крайних случаях, и карать за незаконное не только применение, но и хранение не так как сейчас, а в разы строже, нужно менять сознание людей. тогда и не будет необходимости рядовым гражданам вооружаться.
я достаточно осмысленно ответил?: ) и теперь хотелось бы узнать мнение автора по данному вопросу..)
Психология
Предлагаю тему для обсуждения Как вы относитесь к тому, чтобы ношения оружия было разрешено рядовым гражданам?
А в чём проблема. .
Оформляйте лицензию, пройдите врача и вуаля... беретта у Вас в кармане.
Сейчас всё можно приобрести, вплоть до личного пулемёта, было бы желание.
Оформляйте лицензию, пройдите врача и вуаля... беретта у Вас в кармане.
Сейчас всё можно приобрести, вплоть до личного пулемёта, было бы желание.
Диана Геровова
Натали, вопро дискуссионный, что делать лично МНЕ
в случае надобности ношения оружия, я - знаю.
в случае надобности ношения оружия, я - знаю.
я думаю пока население ещё не готово к ношению оружия
Вы думаете, нашему народу хватит благоразумия не стрелять друг в друга по каждому мелкому поводу?
Учитывая количество "наливаек" на гектар - о-о-очень сомнительно...
Учитывая количество "наливаек" на гектар - о-о-очень сомнительно...
Диана Геровова
Саш, а может, естественный отбор наливаек просто придет к своему логическому завершению?
И потом, ты считаешь, они не убивают друг
джруга иными способами?))
табуретками, ножами и прочимми?)
не поленись, сделай одолжение - прочти по сылке статью.)
И потом, ты считаешь, они не убивают друг
джруга иными способами?))
табуретками, ножами и прочимми?)
не поленись, сделай одолжение - прочти по сылке статью.)
да пусть носит кто хочит. почему охотники и менты могут по пьяни в супермаркетах в невинных людей стрелять. а им никто не может ответить?
Отрицательно! ОднАзначнА! Слишком много психически неуравновешенных людей и откровенных психов... За детей страшно...
Резко отрицательно. Обычно все что имеется у человека рано или поздно находит свое применение.
И ведь что характерно - топоры и кухонные тесаки безо всякого разрешения продают... А ведь топором такого можно наворотить, той травматике и не снилось
Я против. Достаточно оказаться в любом кафе вечером, чтобы отказаться от этой идеи.
опасно для жизни
Диана Геровова
жить - вообще опасно для жизни.
Браво, давайте заберём у бандитов травматику и раздадим им полноценный огнестрел, а рядовые граждане оружие покупать не любят, так как для большинства граждан выстрелить в человека просто немыслимо, и травматика-то среди рядовых граждан не особо распространена)
И постриженный, расстриженный, на власть обиженный поп (в девичестве актёр) афигенный авторитет в этом вопросе)
Его даже вооружённого очень трудно воспринимать всерьёз, двинут в челюсть один раз и вооружатся его кольтом, его же и пристрелят)
И постриженный, расстриженный, на власть обиженный поп (в девичестве актёр) афигенный авторитет в этом вопросе)
Его даже вооружённого очень трудно воспринимать всерьёз, двинут в челюсть один раз и вооружатся его кольтом, его же и пристрелят)
Диана Геровова
хм. Двинуть в челюсть обладателю черного пояса вам врядли удастся, если вы уж так про автора статьи.)..
Сути не увидели - молоды, наверное.)
Спасибо за ответ.
Сути не увидели - молоды, наверное.)
Спасибо за ответ.
за за и за. надо защищать себя
Похожие вопросы
- Пошли обсуждения про ношение оружия как в США для самообороны. что думаете?
- Какова роль импринтинга в жизни рядового гражданина Российской Федерации?
- Недолюбливание полиции идёт из уголовного мира по большому счёту. За что ненавидеть полицию рядовому гражданину?
- Разрешат Оружие... будете носить? а что это даст? какое будет чувство?
- как вы относитесь к людям с пневматическим или травматическим оружием?
- Предлагаю ввести ЗАКОН об обязательном Ношении МУЖЧИНАМИ Бронетрусов ВЕРНОСТИ..
- Мозг относится к высшей нервной (психологической) деятельности - почему же его обсуждение не относится к психологии?
- Можете предположить, что будет в России -если разрешить свободное приобретение оружия?
- Что будет если в России разрешат оружие ?
- вот была у меня одна соседка. по сути - обычная рядовая девушка. но при этом ходила вся из себя, высокомерная, не со
Доброго утра.))
Мнение мое таковое: рОздача оружия проблемы не решит,
пока нет вектора, направленного на нравственность и личную ответственность
в масштабах всИй страны.)
.