Пошли обсуждения про ношение оружия как в США для самообороны. что думаете?

С США сравнение некорректно. У них многовековая культура обращения с огнестрельным оружием, а у нас... Вот, допустим, завтра огнестрел легализуют, и? Вы думаете все НОРМАЛЬНЫЕ граждане (не связанные с криминалом) сразу пойдут его приобретать? Сомневаюсь. Большинство рассудят, что раз раньше без него как-то жили, то и сейчас нафиг надо. А вот всякая гопота, алкашня, прочие неадекваты этим правом однозначно воспользуются, и пойдут грабить старушек в подворотне. Так что, думается мне, легализация только упростит жизнь криминальным элементам.
Может, я конечно и ошибаюсь... Но, в любом случае, тут нужно глобальные предварительные соц. исследования проводить, чтобы узнать, кто пойдёт оформлять огнестрел в случае его легализации. А то будет не как в США, а как в Венесуэле и Мексике.

Сейчас сезон охоты , нуу есть ружья у людей-охотников

Очень сложный вопрос. Например: Молодая девушка с пистолетом. Опытный сразу отбирает у ней и направляет на хозяйку. Так же и нож. Просто не шляться вечером одной, в темноте. Не искушать. Не нужно мини юбки, увешивать себя камнями. Не привлекать внимания наркоманов. Иду вечером. Мужик моложе меня просит 50 рублей. Если бы я достала кошелёк с пенсией, то думаю выхватил бы всё и убежал. Мне, пенсионерке его бы и не догнать. Не пойду больше вечером, в магазин, с деньгами. Лучше утром. И скидка.)

Всё упирается в людей. Тех, кто будет контролировать оборот и разрешения. Понятно, что выдавать стоит не всем, только после серьёзной проверки: без судимостей, с жёсткой проверкой у психиатра. Также следует ввести жёсткое наказание за применение оружия без настоящей необходимости, до 10-20 лет и более, без всякой жалости. Люди должны понять, что такое право налагает серьёзную ответственность.

Согласна со всем, что вы написали.

Это даже нельзя назвать мнением: это - факт.
У криминальных элементов оружие УЖЕ есть. Им разрешение НЕ НУЖНО.
Вопрос лишь в том: давать или не давать право на самозащиту жертве. Именно жертве.
И будут ли подвергать преследованию того, кто осмелится защищать себя и своих близких

Оружие можно разрешать в стране, где культурное общество.

Не к добру такие разговоры и рассуждения. Нельзя разрешать ношение оружия гражданским. Это безответственно и опасно.

Конечно можно и нужно, но с соблюдением всех строгих правил, с обязательной сдачей экзамена по обращению с оружием и его применению, подобно, как на права водителя и даже строже. Оружие-то само по себе, это "железяка", само не выстрелит. Стреляет-то субъект.

Одно из создаваемых условий для воспитания характера солдата, тогда как у нас условие для пастыря

Прикупить себе оружие ближнего боя
и ещё пулемёт
по народной цене
Это можно