Психология
Почему человек, понимая суть проблемы,
не хочет её решать? почему он упорно считает, что измениться должны ДРУГИЕ участники конфликта?
Добрый день! )
Сергей Михалков "Бараны"
По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти -
Ты стоишь мне на пути".
Чёрный брат ответил: "Ме-е,
Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги! "
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами.. .
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.
Дело в том, что с точки зрения этого человека вполне может быть убеждённость в том, что конфликт возник абсолютно не из-за него и, если бы от него зависело решение проблемы, из-за которой возник конфликт, то она была бы давно решена и дело до конфликта бы не дошло. Вот теперь человек не хочет решать ситуацию, т. к. не считает себя "зачинщиком", И для этого человека само собой разумеется, что только если изменятся те, кого он считает "раздувателями конфликта", решить ситуацию получится, ведь, если бы эти люди изначально повели себя по-другому, конфликта бы и не было (с точки зрения этого человека) .
Сергей Михалков "Бараны"
По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти -
Ты стоишь мне на пути".
Чёрный брат ответил: "Ме-е,
Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги! "
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами.. .
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.
Дело в том, что с точки зрения этого человека вполне может быть убеждённость в том, что конфликт возник абсолютно не из-за него и, если бы от него зависело решение проблемы, из-за которой возник конфликт, то она была бы давно решена и дело до конфликта бы не дошло. Вот теперь человек не хочет решать ситуацию, т. к. не считает себя "зачинщиком", И для этого человека само собой разумеется, что только если изменятся те, кого он считает "раздувателями конфликта", решить ситуацию получится, ведь, если бы эти люди изначально повели себя по-другому, конфликта бы и не было (с точки зрения этого человека) .
Потому-что его ВСЁ устраивает в этом конфликте.
ему просто комфортно в такой ситуации, а другая ему не нужна, таки так
потому что решение проблемы для него непопулярно и сложно
Ему просто не интересно.
Антонина Панкратова
Что значит - неинтересно..Человек страдает..в постоянном стрессе пребывает...
видимо есть кому решить, надеется на когото, но не на себя
Потому что проблема для него слишком сложна.
Потому что не может пойти по головам других. Потому что надеется. что другие это поймут и изменятся. сделав ситуацию более решаемой.
Потому что не может пойти по головам других. Потому что надеется. что другие это поймут и изменятся. сделав ситуацию более решаемой.
Похожие вопросы
- Почему нкоторые люди делают слишком скорые выводы, ничего не зная и не пытаясь вникнуть в суть проблему или вопроса?
- Почему здесь такое в целом низкое понимание сути вопроса, только % 20-30 понимают суть вопроса на который отвечают ?
- Почему лишь узнав о своей скорой смерти, человек начинает понимать суть своего существования?
- почему люди дают ответ стакой увереностью?хотя не понимая сути вопроса?
- Почему примерно половина отвечающих неправильно понимает суть вопроса? Что хотим то и видим?
- Почему порой так сложно сформулировать мысль? даже если хорошо понимая суть??
- Про МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ. Вы... понимаете суть этого выражения?? И... как вы его понимаете? ++(Букв МНОГО)
- Почему мужчины не понимают суть Феминизма?
- В чём суть проблемы?
- Почему, раздражаясь на кого то в сети, люди спешат оскорбить, не понимая, что проблема в них самих?