Психология

Вопрос тем, кто сталкивался с фильмами типа "Дух времени", а также знаком с лекциями Петрова (КОБ) (+)

Сулакшина, Сидорова, Левашова, теорией мирового заговора и в таком духе... .

Сюда можно добавить староверов Инглигов.. .

Мне вот что интересно.. . много чего интересного они пишут, говорят, показывают.. . и я даже думаю, что там большая часть правда, но нет ли у вас ощущения, что всё это манипуляция сознанием ради достижения какой-то цели? Если да, то какой?

Интересны ваши мысли?

У меня на этот счёт есть своя точка зрения, но она пока не очень устойчивая и больше основана на интуиции.
После довольно тщательного анализа "информации", довольно умело поданной в фильме "Дух времени" я пришёл к выводу что он сделан на деньги исламских фундаменталистов. Чего стоят все домыслы о том, что небоскрёбы WTC якобы не могли разрушиться от пожара, вызванного попаданиями самолётов. Этот теракт ведь не был осуществлён с помощью неведомо кем заложенной взрывчатки, всё произошло на глазах миллионов людей, смотревших хронику пожара и последовавшего за ним разрушения зданий! Все видели, что обрушение началось в зоне пожара, а затем здания осыпались сверху вниз. Истинная причина такого поведения их конструкции состоит в том, что архитектурно они больше похожи на башни типа Останкинской телебашни, чем на традиционные небоскрёбы. Довольно давно, задолго до теракта, мне в руки попал путеводитель по Нью Йорку, в котором среди прочих достопримечательностей были описаны и здания WTC. Об их конструкции говорилось, что они сделаны по новейшей схеме при которой внутри нет традиционных колонн, занимающих много места. Основой конструкции являются жёсткие наружные стены, которые работают на сжатие и стальные тонкие колонны, расположенные в центре здания и работающие на растяжение. Такая конструкция похожа на конструкцию антенны Куликова, которая состоит из колец, устойчивость которым придаёт проходящий в них стальной трос. Картина разрушения предельно ясна: от пожара разрушился бетон оболочки, а колонны "сложили" здания. В конце концов если верить версии авторов фильма о взрыве предварительно заложенной бомбы, то как можно было заложить её в каждом здании точно на том этаже, в который попадёт самолёт? Вот так и всё остальное в этом фильме. Авторы умело пользуются неумением большей части зрителей анализировать общедоступную информацию и нагнетают атмосферу страха и недоверия. При этом авторы используют популярные страхи и русских и европейцев и американцев, а они несколько отличаются друг от друга. Именно исламским фундаменталистам, заказавшим фильм, выгодна атмосфера всеобщего страха, недоверия, этого они добиваются как терактами, так и их информационной поддержкой в виде таких материалов. Ещё одна цель, которой они добиваются, состоит в том, чтобы поссорить те государства, которые могли бы объединиться против них. И у России и у США, а теперь стало ясно, что и у Евросоюза на сегодня один общий враг: ортодоксальный ислам, который, в отличие от ислама умеренного, не пользуется государственной поддержкой, но хочет завоевать весь мир. Вот пропагандисты "теории заговоров" и отвлекают внимание людей от реального врага на мифическое "мировое правительство", сеют ненависть к США, поскольку именно американцы наиболее активно сопротивляются этой новой угрозе. Вот кто "дёргает за ниточки"! И, как мы видим по антиамериканским настроениям в обществе, довольно успешно.
Кстати, по поводу правды. Её там очень мало. Они утверждают, что американцы давно всё производство перенесли в Китай, а сами только печатают доллары. Это- не правда. Могу подтвердить это фотками деталей моей машины, на которых выбито "made in USA". Или то, что почти все мои сограждане убеждены, что США не добывают нефть, они якобы законсервировали свои месторождения на чёрный день, а всю нефть покупают. Выяснить по различным источникам то, что доля собственной нефти в экономике США составляет не меньше, чем 40% не так трудно. Так и с другой "информацией" из подобных источников. К какой бы части человека ни обращались такие манипуляторы, их средства бессильны против разума. Вот только применять его каждый раз в таких случаях мои соотечественники не привыкли.
Любовь Куприянова
Любовь Куприянова
47 452
Лучший ответ
ИХ цель одна - сделать из нас ЛЮДЕЙ, а не баранов!
Пора бы уже понять, что есть люди которые умело дергают за ниточки...
Согласна, что действительно запретную информацию удаляют, скандальный wikileaks тому подтверждение. А ещё в 1978 году была трагедия в Джонстауне... там эксперимент с манипуляцией сознанием большого количества людей вышел из под контроля.. . с тех пор, я думаю, технологии манипуляции усовершенствовали.. .
Общая направленность того, что ты перечислила - это пробудить страх, заставить поверить, что многое из того, что мы знаем обман и указать на "врага"...но все эти материалы не казались бы такими логичными, если бы в них совсем не было правды. Самый лучший способ соврать - это сказать только часть правды...
Элла Шрамко
Элла Шрамко
14 066
Действительно "запретную" информацию действительно удаляют. Но интернет, велик всего не утаишь.
Наташа Наташа
Наташа Наташа
9 819
Позвольте мне кратко прокомментировать видео "Дух времени". Прежде всего, это смесь правды, преувеличения, манипулятивного использования информации и откровенной лжи. Многие из заявленных параллелей – просто неприкрытые фальсификации. Большинство из них сказано об этих богах только через сотни лет после жизни Иисуса. Другими словами, эти заявления о Горе, Митре и других были позаимствованы из христианства, а не наоборот.

Вот почему все утверждения этого видео являются фальшивкой. Разница между Иисусом и богами, такими как Гор, Кришна, Осирис, Эмпедокл и другими в том, что Иисус был реальным человеком. Мы знаем, где Он жил. Мы знаем, когда Он умер. Мы знаем имена Его матери и отца. Мы знаем, где, когда, как и почему Он умер. У нас есть исторические упоминания о жизни, смерти и служении Иисуса от нехристианских авторов, таких как Тацит, Плиний, Светоний, Иосиф Флавий и других. Эти нехристиане дают нам информацию о том, что Иисус был распят, что Он пришел из Галилеи, что Он был известен как чудотворец. Видео "Дух времени" утверждает, что история двенадцати апостолов была заимствована из других мифов. Проблема заключается в том, что эти двенадцать апостолов – реальные исторические личности. Кто-нибудь собирается утверждать, что Петр, Павел, Иоанн и Андрей на самом деле не существовали и что они, в действительности, не были апостолами Иисуса? Вам следует крайне скептически отнестись к утверждению "Духа времени", что такой-то и такой-то бог, как полагали, имел двенадцать апостолов. Почти наверняка эта деталь была добавлена ПОСЛЕ жизни Иисуса, а не до, но даже если и не так, то Кришна – это миф. Никто не считает, что он или Гор, или Осирис – реальные люди. Иисус был определенно реальным. У нас есть писания нескольких людей, которые на самом деле знали Иисуса. Утверждают ли эти авторы, что Иосиф выдумал существование Иисуса и его брата? Тот факт, что Иисус творил чудеса, не отвергается евреями. Талмуд, еврейский документ первого или второго века, говорит, что Иисус (Иешу) был колдуном, и это способ евреев объяснить его чудеса.

Евангелия – это не мифы. Утверждение, что они на самом деле являются мифическими, действительно довольно не продумано. Они написаны как простая история. Тысячи тех, кто знал Иисуса, - тех, кто принял его утверждения и тех, кто не принял, - были еще живы и способны реагировать, когда были написаны Евангелия. Евангелия от Матфея, Марка и Луки были написаны в пятидесятые или шестидесятые годы нашей эры, когда тысячи очевидцев Иисуса были еще живы. Немыслимо, что они могли бы создать полную выдумку. Кроме того, все апостолы жили в постоянном страхе быть арестованными или убитыми, но никто из них никогда не отступал от их истории о чудесах Иисуса и его воскресении из мертвых.

Запомните, что многие из предполагаемых параллелей с Иисусом, упомянутые в этом манипулятивном видео, - обычные фабрикации. Подавляющее большинство параллелей содержат утверждения, которые были сделаны про этих ложных богов ПОСЛЕ жизни Иисуса. Здравый смысл говорит нам, что заимствование было из истории Иисуса. "Дух времени" говорит, что рождение Иисуса было 25 декабря, но мы знаем, что Иисус родился не 25 декабря. Он говорит, что его рождение в Вифлееме является мифическим пересказом того, что Он есть хлеб. Проблема заключается в том, что Вифлеем – это реальное место и Иисус действительно родился там. Они пытаются установить связь между солнцем и Южным Крестом, не замечая, что Южный Крест даже не видно из Северного полушария. Это сущая ерунда, собранная для того, чтобы создать впечатление, что смерть на кресте является ложью, хотя это не так. Мы должны принимать слова историков времен Иисуса, а не предвзятые рассуждения этих авторов.

Материал взят отсюда: http://www.icocnews.ru

Похожие вопросы