Протянутая рука над пропастью - бОльшая ответственность для протягивающего...или для принимающего???

Для принимающего, потому что он может погубить человека,
который хотел ему помочь, даже рискуя собственной жизнью.
Ну это я так вижу ситуацию.
Если конечно тот который протягивает руку
привязал себя к дереву и позаботился о своей безопасности,
то тогда и на него может пасть ответственность,
мало ли кого он спасает, может это серийный маньяк-педофил) )
Короче фантазиям предела нет) ) Я могу ещё пару- тройку историй сочинить) )
Вывод: всё зависит от ситуации
Привет, любимышу) Целуваю тебя))

Конечно для подтягивающего, а если упустишь, может груз быть непомерно велик. А принимающий над пропастью готов схватиться за любую соломинку лижбы не упасть. Хотя иногда лучше упасть в пропасть чем принять помощь от подлеца.

Тот, кто руку свою протягивает для спасения кого-то, о себе в этот момент мало задумывается. А тот, кто хватается за руку спасителя, думает только о себе. Наверное ответственность на том, кто принимает помощь.

для принимающего... а иначе это насилие.)

А мне оч понравился ответ Angel S - "...Иногда лучше упасть в пропасть, чем принять помощь от подлеца... "-)) Вы ведь не буквально о пропасти спрашивали?)) ) ну или не только буквально?..

Для протягивающего, ибо как известно, бесплатным может быть только сыр в мышеловке, а за добро надо платить и платит всегда тот, кто делает добро. Даже если его просят об этом.... я так думаю.

думаю, что они оба должны быть ответственны, при чём каждый не за свою жизнь: протягивающий должен понимать, что принимающий не сможет удержаться... а принимающий, что не сможет удержать... и каждый из них будет чувствовать себя виноватым, если что-то не так пройдёт.

a kto prav, kogda prav odinakogo?zdes delo slu4jaja,i mi v otve tolko za sebja samih.ja tak dumaju

Тут не до обсуждений: надо держать и держаться..

для протягивающего. естъ вероятностъ поменятся местами с принимающим её

А у принимающего есть выбор? Впрочем.. . выбор всегда есть...