Психология
Толи стадный инстинкт, толи [ваши версии]...
Конечно, хорошее чувство юмора - важная черта характера, особенно для социального человека. Но Я заметил нечто необъяснимое с точки зрения логики: в небольших группах часто бывает так, что действительно тонкий юмор игнорируется большинством, а над плоской ахинеей смеются ВСЕ. При том даже если ахинею несет малоавторитетная и малозначимая в социуме персона. Это значит, участники группы - идиоты? Или у всех ПОГОЛОВНО развит стадный инстинкт? Или дело в шутниках? Вообще какие объяснения могут быть в данной ситуации?
Я служил в армии, и у нас был один офицер. Он просто что-то говорил, а все смеялись. Кажется и шуток нет, говорит что-то серьёзное или случай из занятий, учений и .т. п. Как начнёт говорить- все хохочут. Тоже необъяснимое явление. Я объясняю это определёнными вибрациями в голосе человека, которые действуют на наш слух как энергия шутки или юмора (если таковая есть) . По-другому не могу объяснить.
Для тонкого юмора надо дорасти или понимать его, а это не всем дано.. .
потом и настроение может подкачать, и человек может не включаться для юмора
потом и настроение может подкачать, и человек может не включаться для юмора
Стадный стадный!!
=ВСЁ правильно.. = КАК МИНИМУМ =35!!!!% нашей планеты = ЗА ОДНО!!!. (за что ..понятно?.. за $)...
...
=.. только догадался.. завидую
...
=.. только догадался.. завидую
Реакцией на тонкий юмор не может быть безудержное ржание. Так что с логикой, как всегда, проблем нет.
главное чтобы войны не было
Мысль заразна... попадет хороший... будет также мыслить...
Инстинкт потому и инстинкт, что есть изначально у всех представителей вида. Вопрос лишь в том, как и когда он проявляется. Честно говоря, мне не нравится само понятие "стадный инстинкт", так как при внимательном разборе под этим скрываются обычно несколько разные вещи. В приведенной ситуации скорее всего имеет место "эмоциональное заражение" и/или конформность (что из них - точно не сказать) .
Кроме того, есть в рассказе некоторые неточности (или недостаток информации) . Исходя из вышесказанного, могу предположить, что толпа будет смеяться Любой шутке только если а) она уже "заряжена" на смех или б) Шутник - лицо достаточно значимое для заметного количества людей в толпе.
Кроме того, есть в рассказе некоторые неточности (или недостаток информации) . Исходя из вышесказанного, могу предположить, что толпа будет смеяться Любой шутке только если а) она уже "заряжена" на смех или б) Шутник - лицо достаточно значимое для заметного количества людей в толпе.
Тонкий юмор - это искусство, а искусттво пронимают не все. Не до всех "доходит" красота и изящество, заложенные в тонкости - отсюда и реакция такая.
Уровень интеллекта толпы обычно низок, как ни странно, взять отдельных личностей, так вроде ничего, а вот вместе)))
Mr.X, собенно мне понравилось:
"Но Я заметил ..." (и далее по тексту)
"Но Я заметил ..." (и далее по тексту)
Наталья Рубан
Что именно тебе понравилось?
Юмор - это искусство. Все сказать более нечего.
тонкий юмор может оценить близкий вам по духу человек, социум разношерстный
п. с. возможно это был тонкий юмор который вы не оценили?
п. с. возможно это был тонкий юмор который вы не оценили?
1. скорее всего участники группы - идиоты. потому что плоский юмор это не "юмор"...
2. также это персона может казаться малозначимой только для вас, но не для других.
3. еще я заметил вот что, если люди долго знакомы или если человек просто симпатичен (тут в совокупности играет роль мимика, внешность, характер и. т. д ), то даже самая отстойная шутка может с легкостью проглотиться. причем другие могут смеяться тупо потому что остальным смешно) так сказать конформизм.. . и еще смеяться могут не над самой шуткой а над реакцией, жестами и т. д вообщем не всегда обращают внимание на шутку.
2. также это персона может казаться малозначимой только для вас, но не для других.
3. еще я заметил вот что, если люди долго знакомы или если человек просто симпатичен (тут в совокупности играет роль мимика, внешность, характер и. т. д ), то даже самая отстойная шутка может с легкостью проглотиться. причем другие могут смеяться тупо потому что остальным смешно) так сказать конформизм.. . и еще смеяться могут не над самой шуткой а над реакцией, жестами и т. д вообщем не всегда обращают внимание на шутку.
Наталья Рубан
Говоря "малоавторитетная персона", Я говорю о отсутсвиии авторитета во всей группе, а не лично у Меня.
Человек - существо социальное, поэтому подвержен мнению большинства. Так как для большинства тонкий юмор не понятен, человеку приходится ржать над идиотскими шутками. Во всем конечно же виноват тот самый стадный инстинкт. Но если человек, не амеба и не быдло из стада, он будет смеятся только над тем, что для него смешно, а не для большинства.
Похожие вопросы
- "Мозг - заложник стадного инстинкта"©… так ли это?… ПОЧЕМУ?
- Нужно ли бороться со "стадным инстинктом" или это бесполезно?
- Как называется человек из сильно выраженным стадным инстинктом...
- Часто ли вы покоряетесь "стадному инстинкту"? боитесь отбиться от стаи?
- Вы подвержены стадному инстинкту???
- почему не все подвержены тупо следовать стадному инстинкту??
- Как задушить стадный инстинкт?
- Как вы думаете, что лежит в основе "стадного инстинкта толпы"?
- Стадный инстинкт насколько развит у Вас?
- Люди мыслят стадом? Почему так происходит, откуда в них стадный инстинкт?