Психология

Как вы думаете, что лежит в основе "стадного инстинкта толпы"?

Лили Хлопова
Лили Хлопова
64 902
Согласна со всем. что ответила Татьяна Васильевна.
Но добавить хочу вот что - в основе стадного инстинкта всё же лежит СТРАХ!
А он подразумевает многое.... надо быть как все.... ни ни, не выделяться.... а то ведь могут быть и репрессии.... чем чёрт не шутит.
Вспомним историю - она лучший пример.
И тогда были те кто отстаивал свои позиции.... свою точку зрения - основная масса их где.... расстреляны в сталинских лагерях.... или отсидевшие там десятилетия.... кого то сломили.... а кто то даже в том аду устоял.

Сейчас тоже есть такие ...но их мало.... пока набирают силу.

Я не говорю о тех горлопанах которые призывают только к революции и свержению.... им ни чего не надо.... дай только камешками покидать.... я говорю о думающих.... вот тех кто именно умеют и не бояться отстаивать свою позицию.... свои права.... кто владеет словом.... кто знает страх - но умеет его побеждать!

Не страх над человеком верховодит - а человек над страхом!

Как правило это люди грамотные, знающие законы.
Другое дело, что эти законы зачастую не исполняются и выборочно применяются.... как в мегаполисах, так и на периферии - это я уже проверила .

А ещё есть и такое, что своя точка зрения есть.... но она ни кому не нужна.... и дремлет она в самом человеке до поры до времени.
А вот когда вырывается, просыпается - тогда держись страна родная, получается вулкан, вспышка, которая несёт разрушительные революции.

И ещё есть версия, которая имеет право быть.... трудно её не принять.... у человека слабое здоровье.... и ему сложно с пеной у рта, отстаивать свои взгляды.... а как правило без пены у рта не получается (

У нас слушают - но не слышат!

Поэтому такой человек бережёт себя.... и сие не преступление.... ведь он не только за себя в ответе, но и за тех кому он нужен.... кому без него - будет жить сложно.

Сложная тема, многогранный вопрос.... для думающих.... много можно писать рассуждать, дискутировать.... спасибоже за вопрос .

Что касаемо меня лично, на проекте меня назвали бунтаркой.... потом поправились и сказали.... нет, ты борец за справедливость.... мда))) )
И это всё от родителей.... узников сталинских лагерей.... гены.

Порой это борьба приносит результаты.... порой как об стенку горох.... но с собой уже ни чего поделать не могу.... даже в ущерб себе.... да и надо ли меняться.... скорее всего не надо.

Давно поняла, что самое сложное в жизни - оставаться самой собой!

Меня всю коробит когда вижу не справедливость.... подлость.... продажность, и за деньги, и за посты, и даже за мелкие блага.... как простых людей, так и основной массы чиновников.... и самое страшное даже правосудия.

Вот это и есть - запуганность.... вот тот СТРАХ перед вышестоящими.... в том или ином контексте.

И это к огромному горю есть.... и думающие люди сие видят!

Славу Богу, что Всем шоры на глаза не оденешь.... и не все, на роток дают накинуть платок.
Просто Я
Просто Я
27 494
Лучший ответ
Лили Хлопова Любавушка, меня всегда поражали твои ответы
своей оригинальностью, неповторимостью, остроумием и легкостью восприятия!

Ты прекрасно выразила своими словами,
через призму твоего жизненного опыта и собственных уроков жизни это "пресловутое правило толпы" --
"как бы чего не вышло, авось-ка буду я со всеми..")
Спасибо тебе за исчерпывающий прекрасный Ответ,
соединивший в себе все расхожие мнения и точки зрения)
И еще..самое главное ты метко заметила---"кто знает страх - тот умеет его побеждать!"...
Я сама борец за справедливость, правда, справедливость об этом иногда даже не знает..))
Лариса Масловская Спасибо за вопрос и ответ:))))
Общество имеет структуру подобную отдельной особи
Юлия Михота
Юлия Михота
70 457
Юлия Михота ///http://otvet.mail.ru/question/78901916/
...человеческие СТРАХИ в неопределенности будущего...
один в поле не воин. но есть фишка- идея, заразился заразил и всё.
живём в обществе и оно не всегда доброжелательно.
не всё гладко и спокойно. насилие порождает насилие
есть мудрость, что гуртом и батьку бить легче. лавку помня :-)
для охоты сбиваются в стаи. одна голова хорошо, а две лучше.
третья вообще - замечательно!
если собирается толпа, то чувство ответственности перекладывается.
люди могут толкать в спину, подбадривать, создавать ажиотаж,
возможно на подсознательном уровне, повышая уверенность в успехе.
психоз. подбадривание. это чудовищно. сила есть ума не надо - дави всех.
попадая в струю, сложно вырваться, даже если осознал пагубность.
Zhumagul Sar
Zhumagul Sar
63 235
Лили Хлопова Вы очень точно изложили одновременно несколько важных составляющих этого "феномена толпы"--

безответственность-- "...если собирается толпа, то чувство ответственности перекладывается..".
отсутствие собственного мнения-- "..психоз.подбадривание..сила есть ума не надо - дави всех.."
и страх..бессилие-- "..попадая в струю, сложно вырваться, даже если осознал пагубность.

Спасибо за Ответ!
Успехов и Удачи Вам!)
истерия
Привычка плыть в психотропном поле.
ОМ
Ольга Мацюра
22 698
Слабые и глупые всегда сбиваются в стаи.
Сильные и умные в стаях не нуждаются.
Alina Ledi
Alina Ledi
14 157
Анастасия Самбурская Огромную дань за услуги ЖКХ платишь, как всё стадо ? Или отшельницей на улице живёшь, как умная и сильная?

Наивная.
Марина Синяева Совершенно неверно Вы истолковываете. Нужно мыслить шире.
Сбиваться в кучу.
желание не выделяться и быть как все
Лили Хлопова Еще одна очень важная составляющая " феномена толпы"--"..быть как все.."!
Лень :лень думать, принимать решения, отстаивать свою точку зрения
Olga Shelepowa
Olga Shelepowa
5 408
В основе? Инстинкт и есть основа, он связан с инстинктом самосохранения, как и любой другой инстинкт. Для выживания, аля "толпа знает"
На мой взгляд - это выживание, инстинкт самосохранения. И это не есть плохо! Взять хотя бы момент ВОВ. Все поднимались и бежали в атаку! И в этом случае, только слабые и неуверенные стояли на месте (не считая раненых).
Лили Хлопова Критические ситуации и явления мировой угрозы жизни не в счет..
В этих случаях понятно, что сплочение народа--способ выжить..
Я имею в виду ситуации в мирное время без угрозы для жизни..
ну может это еще не только инстинкт, но и психологическое влияние.. к примеру некоторыми людьми управляет собственная выгода, ну а некоторыми-авторитет какого- то человека, некоторым хватает 4,5 человек, что бы засомниваться в своем решение=>легче приманить к себе не уверенного человека, ну а некоторым просто легче принять чью- либо сторону, ибо они не умеют отстаивать (или выдвигать) свою точку зрения.
Лили Хлопова На мой взгляд, этот ответ--самый приближенный к истине..)