Психология
Вы обычно с любой логично сказанной хнёй сразу соглашаетесь, не сопоставляя с собственным опытом? я без агрессии к вам.
непротиворечивости и последовательности ведь так мало - факты должны действительности еще соответствовать. Просто все никак удивляться не перестаю, почему позволяете так манипулировать своим сознанием? хотя я сама иногда так же соглашаюсь, но все равно
Человек вообще легко поддаётся внушению, А если ещё и звучит красиво и ошибка неочевидна, то и спохватываешься иногда уже поздно.
я лично знаю ВСЕ! поэтому могу в ответ на неправильное заявление высказать свое мнение. если его не принимают, тогда соглашаюсь для собеседника! а зачем портить настроение себе и людям?
Нет, поскольку обычно ясно вижу, что хня совершенно не имеет ничего общего с логикой -профессиональная привычка. Наличие логики тоже не является достаточным признаком: маньяки и шизофреники, например, тоже могут мыслить логично. Только у первых логика извращенная, а у вторых -искаженная входная информация. Поэтому, конечно, надо "тестировать реальность", как говорят психологи. Но даже соответствие личному опыту еще не повод, чтобы соглашаться - посокольку та же логика подсказывает, что тараканы есть не только в голове других людей. Ну, и последняя "линия обороны" - это чувства. Сколько бы не были идеи хороши, логичны и доступно изложены - а все равно может случиться что сказанное ПОКАЖЕТСЯ обычной фигней....
Ольга Ионова-Михалева
мне кстати иногда кажется, что все оч логично мыслящие люди - или извращенцы или шизофреники)) нет такой закономерности?
я понимаю, что на глупость похоже, может у меня опыт просто однобокий.
я понимаю, что на глупость похоже, может у меня опыт просто однобокий.
соглашаюсь не с не логически сказанной, а логически обоснованной
не факт, в силу своих взглядов часто спорю с явной логичной "истиной"
а как тебе ник "белое в черном"? чтоб первичность белого в тебе подчеркнуть)) ) это я штоп поспорить по сути не соглашаясь с установкой))))))))))))) )
хотя "черное в белом" это может быть изюминка в крем-брюле, а не ложка дегтя))) ) хех
а как тебе ник "белое в черном"? чтоб первичность белого в тебе подчеркнуть)) ) это я штоп поспорить по сути не соглашаясь с установкой))))))))))))) )
хотя "черное в белом" это может быть изюминка в крем-брюле, а не ложка дегтя))) ) хех
Иногда упускаю ) - привычки...
Всегда всё сначала "примеряю" на себя и на своих знакомых) И тогда уже решаю соглашаться или нет=)
только с опытом !
Похожие вопросы
- Если в жизни не сложится и я не рожу...какая старость ждет? Есть примеры? Свой собственный опыт или опыт знакомых?
- Зачем мне опыт отца или матери? Когда я могу развить свой собственный опыт ...
- А вы сразу соглашаетесь когда звонят и прямо сейчас предлагают встретиться?)
- Подскажите, что делать, если целый день меня одолевает грусть и печаль? Отвечайте по собственному опыту, пожалуйста.
- Почему авторитетное мнение важнее собственного опыта?
- ВЫ отвечаете на вопросы исходя из собственного опыта и наблюдений или руководствуясь понятиями как правильно? ))
- В какие методы работы над собой вы поверили, убедившись на собственном опыте?
- Кто подтвердит истину из собственного опыта: Стерпится- слюбится?
- Принимая РЕШЕНИЕ, что предпочитаете : внешнее общение или внутренний диалог (логика, собственный опыт) ?
- Чем собственный опыт отличается от чужих наставлений???
а вообще не оч понимаю, как можно своим несогласием настроение кому-то испортить.