Мой любимый Шекспир заметил: " И не читал- в истории ли, в сказке ли, чтоб гладким был путь истинной любви". А почему?

когда бы двух миров могла быть встреча
спокойна и нежна спервоначалу
тогда б наверное любовь не так кричала
да и слышна ль была б она тогда?

Человеку скучно иначе

да потому что даже в англии и в датском
все катит часто наперекосяк

Есть такое понятие - "притирка"...)) А драмы вовсе не обязательны, я знаю несколько пар, счастливо обходящихся без них всю жизнь. Негладкость там в другом - например, когда у одного проблемы со здоровьем или на работе, другой ходит сам не свой.

любовь дело сложное однако

все на свете имеет две стороны: Добро и Зло. . любовь и ненависть.. . плохое и хорошее.. . жизнь возможна только в течении этих перемен, изменений.. . как только Вы остановитесь - наступит конец всему: и плохому и хорошему! -))))

Мне кажется, что на пути к своему счастью мы сами себе препятствия возводим))

Потому, что люди и в Любви могут проявлять слабости, недопонимание, ревность.. . И на Земле нет легких путей ни для кого.. . Мы и теряем любимых потому, что не всегда готовы принимать удары Судьбы и вопреки всему не сдаваться...

Она не должна быть, но очень часто бывает таковой! Ведь помимо собственных характеров и чаяний у людей есть еще много "доброжелателей"....которые всячески стараются "помочь"...

Без всего этого дерьма можно прекрасно обойтись. Главное - не разводить его самостоятельно, не убеждать себя, что без этого нельзя и не слушать окружающих, полагающих святым своим долгом "открыть глаза", выдавая свой бред за "мудрость жизни" и факты имеющие место быть.

Помните, что страшен не сон, а толкование.
Помните, что старость не всегда сопровождается мудростью, ибо застарелый геморрой уважать не за что.

Потому что жизнь - движение, развитие. Что застоялось - то мертво. Горький сказал, что человека создаёт сопротивление среде. Можно продолжить - а любовь создаёт сопротивление препятствиям. Интересно, как долго бы длилась любовь Ромео и Джульетты, если б они поженились и им бы никто не мешал? И всё б у них было в достатке?

Это закон диалектики - закон единства и борьбы противоположностей. Гармония мира - единство противоположностей ( добра и зла, дня и ночи, женского и мужского начал) - достигается только в их борьбе. Булгаковский Воланд прав: "Чтобы значило твоё добро, если б не было зла? " "Кто б видел свет, если б не было тени? "
А ещё закон перехода количества в качество. Чем более вместе переживут влюблённые, тем крепче любовь.

А вот любви-то у Шекспира маловато. Его герои живут страстями, а не любовью...

А вы с Шескспиром муж и жена? И он ваш - любимый? И ваша любовь с ним - вся в препятствиях.

у Шекспира странные представления о любви.
А "РОмео и Джульетта" - вреднейшее произведение, особенно для подростков ((((((((((((((. Какие у них представления о любви будут? Что серьёзные отношения надо начинать с 13 лет и чуть что - вены резать? ((((((((

И Вас наступающим, Людмила! :-) А потому что иначе она разобьётся о серости рутину.. . Для того, чтобы понять, насколько дорог тебе человек, через многое нужно пройти.. . Но любовь лучше всё-таки не пытаться анализировать.. . :-)

Даже если у вас взаимная прекрасная любовь, всё равно где то вылезет ревность и недовольство и эгоизм.

Да потому, что на пути влюбленных полно преград, завистников и проч. Нужно пройти все испытания. Без них любви не бывает. Не все же вам любовь бочками, а ложечку дегтя - не желаете!?

Возможно если перефразировать высказывание вы поймёте "Невозможно познать сладость победы, не познав при этом горечь поражения"! Идеальное невозможно если есть добро но нет зла, то нет и добра!! !
скажем так есть чёрный-белый, красный-синий, голубой-оранжевый, зелёный-розовый,,, (инверсия) но если у цвета нет противоположности то нет и самого цвета! что бы стать счастливым нужно быть несчастным!!! !

Потому что миром правит сатана.

Даже если у вас взаимная прекрасная любовь, всё равно где то вылезет ревность и недовольство и эгоизм.