Психология

Хороший убивает плохого и становится плохим... а как тогда Хорошему остаться Хорошим, но победить Плохого?

Анна Куриленко
Анна Куриленко
20 660
севший на качели качается из стороны в сторону
ВМ
Вера Машковская
62 472
Лучший ответ
А надо непременно победить? Миром никак не договориться?:)
Анна Куриленко Хм... маньяк-психопат - договоритесь))
Пушистик, привет! )
Его нужно просветить Супер-Лучом Просветления, чтобы он стал хорошим и в нашем полку прибыло!)))
Svetlana L@z@rev@
Svetlana L@z@rev@
78 378
Анна Куриленко Привет)
Хм... а если более реалистично?)
"хороший" "плохой" это всего лишь субъективное восприятие объективной реальности. Природа (Бог если вам так удобно) не делит сущее на хорошее и плохое.
Анна Куриленко Ладно. Мессионер+филантроп+гений и маньяк+психопат+не видящий смысла в людских жизнях. Их можно поставить на один уровень, по-Вашему?
Положиться на волю Высших.
Людмила Елина
Людмила Елина
37 330
Стать дипломатом
Анна Куриленко А с безумным киллером, ничего не понимающего, что творит... можно разве дипломатией справиться?
что внутри, то и снаружи! так что каждый живет как хочет!
Чтобы побеждать, надо бороться. А для борьбы необходимо и его участие. Даже, если он согласится, неизвестно кто победит. Каждая из сторон будет считать себя правой.
не надо убивать. если только в крайней ситуации.
Лена Ли
Лена Ли
14 618
Анна Куриленко А Вы точно Солнышко? Да что там солнышко... а Вы точно Ангел?))))
Есть такая концепция-христианская, ей уже больше 2-х тысяч лет.. . Главный источник-Библия.. . написано очень доступно.. . и все, в принципе, сводится к ответу на ваш вопрос
Алла Суворова
Алла Суворова
11 123
победить не всегда значит - убить, а убивать только в том случае, если по-другому поступить нельзя. А разве человек станет плохим убив врага, защищая свою Родину в справедливой войне, защищая жизнь своих близких, детей от маньяка, например? Когда жертва стоит перед выбором или он тебя или ты его? Мне кажется убийство в данном случае можно оправдать. Во всех остальных случаях это будет преступлением и иметь соответствующую общественную оценку.
Анна Куриленко Кто больше достоин быть хорошим: тот, кто убивает, мстит, за то, что те убивают его друзей, или тот, кто пожертвует собой, чтобы спасти жизни других?
если притянул к себе насильственную смерть, значит, не был гармоничной личностью. имел психологию жертвы, любил жаловаться и презирать плохих людей
Анастасия Громова значит можно убить не гармоничную личность и тех кто любит жаловаться? Я правильно понял?