Если на вопрос: Что ты хочешь?я отвечаю: А ты ? Это говорит лишь о том, что меня восхищает когда ты принимаешь решения?)

оно, конечно, можно и в коварстве сразу заподозрить.. ) женщину в чём угодно можно заподозрить! )
а ещё можно - в желании сонастроенности, ну, гармонии то есть, чтоб никакого разделения и
диссонанса даже в желаниях. .
можно, конечно, сразу сделать по-ейному. . но она-то знает, что её счастьице от этого будет недолгим
и половинчатым. потому и спрашивает, в надежде, что должны ж, наконец-то, когда-нибудь, и совпасть эти хотения! ! )

отдаешь инициативу

или не желание брать отвественность

часом, не выйдет ???
за всех думать — головную боль иметь)))

Ответ вопросом на вопрос есть недостойный поступок в разговоре двух разговаривающих, так как может быть истолкован произвольно. Ответ должен идти за вопросам, а потом следовать новый вопрос с любой из сторон. Это правильный ход культурного диалога. Например, известный диалог в повести "Золотой теленок", а именно, "... Ты кто такой? - А ты кто такой? " привел к драке и беспорядку двух замечательных персонажей Ш. Балаганова и М. Паниковского.

скорее, с присущим женщинам иезуитством, ты пытаешься "определиться" ...)))

Нет это говорит о том что ты не эгоистка

мужчина я.
есть я хочу всегда)

это говорит о том, что не знаешь точно, чего хочешь и напрягать мозг решением этого вопроса неохота ) но, конечно же, лучше говорить, что восхищаешься ))

задумалась.. .
на моем месте
я бы предпочла услышать ответ и прийти к общему знаменателю
удобному для двоих
эгоизм не моя черта,

Не во всех случаях. Иногда нужно и высказывать свое мнение, а иногда-держать язык за зубами!